2026年法律逻辑学考试真题附答案(研优卷).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.88千字
  • 约 13页
  • 2026-01-11 发布于河南
  • 举报

2026年法律逻辑学考试真题附答案(研优卷).docx

2026年法律逻辑学考试真题

第一部分单选题(50题)

1、“如果现场有搏斗痕迹,那么就不是自杀;现场没有搏斗痕迹;所以,是自杀。”这个推理所犯的逻辑错误是()

A.充分条件假言推理的否定前件式

B.充分条件假言推理的肯定后件式

C.必要条件假言推理的否定前件式

D.必要条件假言推理的肯定后件式

【答案】:A

2、“任何犯罪行为(M)都具有社会危害性(P),某行为(S)不具有社会危害性(P)。所以,某行为(S)不是犯罪行为(M)。”这个三段论是第()格的()式

A.第二格AEE

B.第一格EAE

C.第二格EAE

D.第一格AEE

【答案】:C

3、甲将房屋出租给乙,租赁期间甲欲卖房,乙在同等条件下()。

A.无优先购买权

B.享有优先购买权

C.仅在甲通知后30日内行使

D.需经法院确认

【答案】:B

4、“某地发生的凶杀案,或者是仇杀,或者是财杀,或者是情杀。经调查,不是仇杀,也不是财杀。所以,是情杀。”这个推理属于()

A.相容选言推理的肯定否定式

B.不相容选言推理的否定肯定式

C.相容选言推理的否定肯定式

D.假言选言推理

【答案】:C

5、甲公司与乙公司签订买卖合同,约定违约金为合同价款的20%。后甲公司违约,乙公司实际损失仅为合同价款的5%。下列哪项表述正确?

A.乙公司可要求甲公司支付20%违约金,法院不予调整

B.乙公司只能要求甲公司赔偿5%的实际损失

C.甲公司可请求法院适当减少违约金至5%

D.乙公司可要求20%违约金,但法院可依请求调整为实际损失

【答案】:D

6、甲公司分立为乙、丙两公司,分立前对丁公司负债100万元。分立协议约定乙、丙各承担50万元。下列哪一说法正确?

A.丁公司只能向乙公司主张50万元

B.乙、丙仅按分立协议承担责任

C.乙、丙应连带承担100万元

D.甲公司分立无效

【答案】:C

7、甲说:“所有的盗窃罪都是故意犯罪。”乙说:“不对,某甲犯盗窃罪时是过失的。”乙犯了以下哪种逻辑错误?

A.偷换概念

B.自相矛盾

C.诉诸无知

D.否定前件

【答案】:A

8、在法律逻辑学中,下列哪项属于典型的“循环论证”(BeggingtheQuestion)谬误?

A.因为法律规定了A行为违法,所以A行为是违法的

B.因为被告是惯犯,所以他一定实施了本次犯罪

C.因为该证据是真实的,所以它能证明被告有罪

D.因为被告有罪,所以他的辩解是不可信的

【答案】:A

9、“所有A都是B”与“有A不是B”这两个命题之间的关系是()

A.反对关系

B.下反对关系

C.矛盾关系

D.差等关系

【答案】:C

10、“如果证据是非法取得的,则不能作为定案根据。本案中,该证据不能作为定案根据。所以,该证据是非法取得的。”这个推理()

A.有效,因为符合否定后件式

B.无效,因为它犯了肯定后件的错误

C.有效,因为符合肯定前件式

D.无效,因为它犯了否定前件的错误

【答案】:B

11、在司法三段论中,大前提通常是指()

A.案件的具体事实

B.法律规范

C.法官的自由裁量

D.诉讼请求

【答案】:B

12、在批判性思维中,评估一个法律论证的可靠性,通常不需要考虑以下哪个方面?()

A.前提的真实性

B.推理形式的有效性

C.结论的可接受性

D.论证者的权威性

【答案】:D

13、一个有效的三段论,如果结论是全称否定命题(E),则其两个前提不能是()

A.全称肯定命题和全称肯定命题

B.全称肯定命题和特称肯定命题

C.全称否定命题和特称肯定命题

D.特称肯定命题和特称肯定命题

【答案】:D

14、在法律论证中,当出现如果A则B和如果B则C两个前提时,可以推出的结论是()

A.如果A则C

B.如果C则A

C.如果非B则非A

D.如果非C则非B

【答案】:A

15、甲(17岁)未经父母同意,擅自将父亲名贵手表卖给乙,乙不知情且已支付合理价款并交付。下列哪项表述正确?

A.合同无效,乙应返还手表

B.合同效力待定,乙可催告甲父母追认

C.合同可撤销,乙可主张撤销权

D.合同有效,乙取得手表所有权

【答案】:D

16、在刑法中,对“故意”和“过失”的界定,从概念间的关系看,属于()

A.全同关系

B.真包含关系

C.交叉关系

D.全异关系

【答案】:D

17、在“所有抢劫罪都是故意犯罪”这个判断中,谓项“故意犯罪”是()

A.周延的

B.不周延的

C.有时周延有时不周延

D.无法确定

【答案】:B

18、法官在判决中写道:“由于被告在案发时处于严重精神分裂状态,根据《刑法》关于精神病人刑事责任能力的规定,被告不具备刑事责任

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档