大应变FRP约束再生混凝土柱轴压性能的多维度解析与应用探索.docxVIP

大应变FRP约束再生混凝土柱轴压性能的多维度解析与应用探索

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的迅猛推进，建筑行业发展极为迅速，由此产生的建筑垃圾数量也在急剧增长。据相关统计，我国每年产生的建筑垃圾数量高达数亿吨，并且呈现出逐年递增的态势。当前，我国建筑垃圾的处理方式较为单一，主要是填埋和简易堆放，回收利用率较低，大量可回收资源被白白浪费，这不仅占用了大量宝贵的土地资源，还对土壤、水源等造成了严重的污染，对生态环境安全构成了巨大威胁。建筑垃圾中含有大量的金属、混凝土等可回收材料，未能有效回收利用会造成资源的极大浪费，随意堆放的建筑垃圾还可能引发安全事故，危及周边居民的生命财产安全。

再生混凝土作为一种将建筑垃圾经过加工处理后重新利用的建筑材料，其研发和应用对于解决建筑垃圾处理难题、实现资源的循环利用以及降低建筑成本具有重大意义。然而，再生混凝土自身存在一些缺陷，如由于新旧混凝土交界面粘结较弱，导致随着再生粗骨料取代率的提高，其抗压强度相比天然混凝土逐渐降低，而且再生混凝土用水量较大、再生粗骨料孔隙率高，容易产生应力集中现象，这些不足限制了其在实际工程中的广泛应用。

纤维增强复合材料（FiberReinforcedPolymer，简称FRP）是一种由纤维材料和树脂基基质材料按特定工艺制成的高性能材料，具有轻质、高强、耐腐蚀、抗疲劳等一系列优异性能。将FRP用于约束再生混凝土，形成FRP约束再生混凝土柱，能够有效提升再生混凝土的力学性能。通过对核心再生混凝土的侧向约束，FRP可以限制其侧向膨胀变形，从而提高构件的抗压强度、延性和抗震性能，在实际工程中展现出广阔的应用前景，比如在一些对结构性能和耐久性要求较高的建筑、桥梁等工程中，FRP约束再生混凝土柱可作为一种理想的结构构件。

在实际工程中，结构构件常常会承受较大的应变，而大应变状态下FRP约束再生混凝土柱的轴压性能研究还相对较少。深入探究大应变FRP约束再生混凝土柱的轴压性能，不仅有助于进一步完善FRP约束再生混凝土的力学性能理论体系，揭示大应变状态下FRP与再生混凝土之间的相互作用机制，为建立更加精准、通用的力学模型提供坚实的理论依据，丰富和发展复合材料结构力学的相关理论；而且在实际应用方面，能够为工程设计提供科学、可靠的指导，使工程师在设计过程中，尤其是在面对可能出现大应变的工程场景时，更加合理地选择构件尺寸、FRP材料参数以及再生混凝土配合比等，优化结构设计方案，提高结构在大应变工况下的安全性和可靠性，同时降低工程成本。研究成果还能为FRP约束再生混凝土柱结构的施工和质量控制提供重要参考，推动这种新型结构材料在实际工程中的广泛应用和推广，对于促进建筑行业的可持续发展具有深远意义。

1.2国内外研究现状

在FRP约束再生混凝土柱轴压性能研究方面，国内外学者已取得了一定的成果。在实验研究上，众多学者针对不同因素展开了大量的轴压试验。在纤维类型方面，研究涵盖了碳纤维（CFRP）、玻璃纤维（GFRP）、芳纶纤维（AFRP）等。研究表明，CFRP具有较高的强度和弹性模量，能显著提高混凝土的轴压强度和刚度；GFRP成本相对较低，但强度和模量略逊于CFRP；AFRP则具有良好的韧性和抗冲击性能。在纤维含量的研究中，发现随着纤维含量的增加，混凝土的轴压强度和延性呈现先增加后趋于稳定的趋势。当纤维含量在一定范围内时，FRP能够有效地约束混凝土的侧向变形，提高其抗压性能，但超过一定含量后，增强效果不再明显，甚至可能因纤维分散不均匀等问题导致性能下降。混凝土强度等级对FRP约束混凝土轴压性能也有显著影响。对于低强度等级的混凝土，FRP的约束效果更为明显，能够较大幅度地提高其轴压强度和延性；而对于高强度等级的混凝土，FRP约束带来的性能提升相对较小。不同的约束方式，如外包、内埋、箍筋等，也会导致轴压性能的差异。外包FRP能够直接对混凝土提供侧向约束，是目前应用较为广泛的方式；内埋FRP可与混凝土更好地协同工作，但施工难度相对较大；箍筋与FRP共同约束时，能进一步提高混凝土的变形能力和抗震性能。

学者ChangGao研究不同FRP类型（GFRP和CFRP）在不同含砖骨料取代率作用下的情况，发现随着含砖骨料取代率的增加，承压试样的抗压强度减小，但其轴向变形保持近似恒定，且再生骨料取代率在70%以上时，其抗压强度基本无变化；CFRP约束相对于GFRP约束表现出较低的极限轴向应变和较高的抗压强度；在轴向应力-应变曲线第一阶段的斜率相似，第二阶段的斜率会随着再生粗骨料取代率增加呈现摆线趋势；FRP约束再生混凝土的膨胀率明显高于约束天然混凝土，同时再生粗骨料取代率增加也会导致膨胀率下降。