股权让与担保的权利实现程序冲突研究——基于名义股东处分股权与债权人直接过户的司法冲突.pdfVIP

股权让与担保的权利实现程序冲突研究——基于名义股东处分股

权与债权人直接过户的司法冲突

摘要

随着全球化进程的不断深入和国际人员流动的日益频繁，涉外婚

姻的数量呈现出显著增长的趋势。这种跨越国界、融合不同法律与文

化背景的婚姻形式，在促进文化交流与社会融合的同时，也引发了一

系列复杂的法律冲突问题，其中尤以婚姻成立与效力的法律适用冲突

最为突出。本研究旨在深入探讨涉外婚姻关系中准据法的选择与确定

机制，并重点分析公共秩序保留原则在司法实践中作为法律适用排除

规则的具体运用。研究目的在于厘清当前司法实践中存在的模糊地带

，剖析法官在处理此类案件时的裁量权边界，为解决涉外婚姻法律适

用冲突提供理论依据与实践指导，从而维护当事人的合法权益，并促

进国际民事交往的和谐与稳定。本研究综合运用文献研究法、案例分

析法与比较法研究，对涉外婚姻法律适用的核心理论与实践困境进行

全面分析。通过梳理各国（地区）在涉外婚姻领域的立法与司法实践

，并结合典型案例进行深度剖析，本研究系统地考察了不同法域对于

婚姻实质要件与形式要件的法律适用规则，以及公共秩序保留原则的

适用条件、范围和后果。研究结果表明，各国在准据法选择上虽有共

通的连接点（如婚姻举行地、当事人国籍或住所地），但在具体规则

和价值取向上存在显著差异；公共秩序保留原则作为维护内国法秩序

和核心价值的最后防线，其适用具有严格的谦抑性和例外性，但在涉

及一夫一妻、婚姻年龄、自愿原则等根本性社会伦理问题时，其作用

不可或缺。研究结论认为，在涉外婚姻法律适用冲突的解决中，应在

充分尊重和适用外国法的基础上，审慎而精确地运用公共秩序保留原

则，实现个案公正与法律秩序稳定的平衡。本研究对于丰富涉外民事

关系法律适用理论，指导司法实践中对涉外婚姻案件的精准裁判，以

及完善我国相关立法具有重要的理论和实践意义。

关键词

涉外婚姻；法律冲突；准据法选择；公共秩序保留；司法实践

引言

在当今全球化与信息化深度交织的时代背景下，国家之间的界限

在经济、文化乃至个人生活层面都逐渐变得模糊。跨国人员交往的广

度和深度前所未有，这直接导致了涉外民事关系的急剧增加，其中，

涉外婚姻作为最基本和最普遍的社会单元，其数量与复杂性也达到了

新的高度。不同国家和地区的法律体系、宗教信仰、文化传统和道德

观念在婚姻制度上存在着巨大差异，例如在结婚年龄、一夫一妻制、

同性婚姻、近亲禁婚范围等方面，各国规定不尽相同，甚至截然相反

。这种法律与文化的多元化，使得涉外婚姻从一开始就内含着潜在的

法律冲突。当一起涉外婚姻的成立效力、人身关系或财产关系需要在

某国法院获得确认或解决争议时，首先面临的核心问题便是法律适用

问题，即应当适用哪一国的法律作为裁判的依据。这一问题的解决，

直接关系到婚姻关系的稳定、当事人的身份利益和财产权益，也考验

着一国司法体系处理国际民事纠纷的能力与智慧。

然而，目前关于涉外婚姻在具体司法情境下的法律适用冲突问题

，尤其是在准据法选择与公共秩序保留原则的博弈与平衡方面，研究

尚不充分，导致在实际应用中缺乏系统有效的理论指导与实践策略。

一方面，机械地适用冲突规范指向的外国法，可能导致与法院地国（

内国）的根本法律原则、社会公共利益或基本道德观念产生激烈冲突

，其判决结果可能在本国无法得到社会认同。另一方面，若过度或不

当援引公共秩序保留原则，随意排除本应适用的外国法，则会严重损

害法律选择规则的确定性和可预见性，破坏当事人对法律的合理信赖

，有损国际民事交往的秩序，甚至可能引发国家间的司法主权冲突。

因此，如何在尊重国际私法普遍原则、维护当事人合法预期与捍卫本

国根本法律秩序之间寻求一个合理的平衡点，成为一个极具挑战性的

现实问题。深入研究涉外婚姻中准据法的司法判定机制，特别是公共

秩序保留原则的适用边界，具有重大的现实意义与紧迫性。

本研究旨在系统探究涉外婚姻中法律适用冲突的内在机理，以准

据法的选择过程和公共秩序保留原则的司法适用为两大核心支点，深

入分析二者之间的相互关系。研究将通过对相关法律理论的梳理、各

国（地区）立法例的比较以及典型司法判例的剖析，尝试构建一个在

涉外婚姻案件中进行法律选择与审查的分析框架。本研究的目的不仅

在于揭示当前司法实践中存在的困境与挑战，更致力于为司法裁判者

在面对复杂的涉外婚姻纠纷时，如何进行精准的法律定性、选择最密

切联系的准据法，以及在何种情况下、在多大程度上可以适用公共秩

序保留原则提供清晰的理论指引和操作路径。通过此项研究，期望能

够为我国涉