工程立项管理制度.docxVIP

工程立项管理制度

工程建设项目立项管理是规范投资决策程序、保障项目科学性与可行性的重要环节，旨在通过标准化流程控制，确保项目符合发展战略、资源配置合理、风险可控。本制度适用于企业及所属单位投资建设的新建、扩建、改建工程项目，涵盖固定资产投资、技术改造、信息化建设等类型，涉及金额50万元（含）以上的项目均需纳入管理范围；50万元以下项目可参照执行，具体简化条款由各单位结合实际制定。

项目立项前需完成前期准备工作，重点包括需求论证、可行性研究及初步方案设计。需求提出部门应基于业务发展规划，结合年度重点工作任务，编制《项目需求说明书》，明确项目建设背景、目标定位、预期效益（含经济效益与社会效益）、建设周期等核心要素。其中，经济效益需量化测算，社会效益应说明对业务流程优化、管理效率提升或品牌价值增强的具体影响；建设周期需细化到季度节点，明确关键里程碑事件。需求说明书需经部门负责人审核，涉及多部门协同的，应组织跨部门联席会议讨论，形成一致意见后提交立项申请。

可行性研究是立项决策的核心依据，由项目发起单位委托具备相应资质的第三方机构或内部专业团队开展。研究内容需涵盖技术、经济、环境、风险等维度：技术可行性重点分析现有技术基础、拟采用技术路线的成熟度、关键技术难点及解决方案；经济可行性需编制投资估算表（含工程费用、设备购置、安装调试、其他费用等明细）、资金筹措方案（区分自有资金、银行贷款、专项补贴等来源）、成本效益分析（计算投资回收期、净现值、内部收益率等指标）；环境可行性需评估项目对生态环境、周边社区的影响，涉及环保审批的需取得预评价意见；风险分析需识别市场风险、技术风险、资金风险、政策风险等，制定针对性应对措施（如技术风险可通过引入专家咨询、开展小试验证降低；资金风险可通过多渠道融资、设置备用金应对）。可行性研究报告需经项目发起单位技术委员会初审，初审重点核查数据来源真实性、分析逻辑严谨性、结论合理性，初审通过后形成正式报告。

初步方案设计应在可行性研究阶段同步推进，由设计单位（或内部设计部门）编制。方案需包含建设规模（如建筑面积、设备数量）、总体布局（平面布置图、管线走向图）、主要技术参数（设备型号、工艺标准）、配套设施（供电、供水、消防等系统设计）等内容。设计深度需满足后续招标及施工图设计要求，其中建筑类项目初步设计应达到《建筑工程设计文件编制深度规定》要求，工业类项目需明确工艺流程、设备选型及关键技术指标。初步方案需经设计单位内部评审，评审记录应存档备查。

项目发起单位完成前期准备后，需提交立项申请材料，包括《项目需求说明书》《可行性研究报告》《初步方案设计文件》《资金来源证明》（如为贷款需附银行授信意向书，为自有资金需附财务部门出具的资金余额证明）及其他支撑性文件（如环保预评价意见、国土规划部门用地预审意见等）。申请材料需经项目发起单位负责人签字确认，加盖单位公章后报送至立项管理部门（通常为企业发展规划部或投资管理部）。

立项管理部门收到申请材料后，应在5个工作日内完成形式审查。审查内容包括材料完整性（核对清单所列文件是否齐全）、格式规范性（是否符合模板要求，签字盖章是否完备）、内容基本合理性（如投资估算是否与建设规模匹配，资金来源是否明确）。形式审查不通过的，应一次性书面告知补正要求，补正期限不超过10个工作日；逾期未补正或补正后仍不符合要求的，退回申请并说明理由。形式审查通过后，进入实质评审阶段。

实质评审分为技术评审与经济评审，分别由技术管理部门（如技术中心、工程管理部）与财务管理部门牵头组织。技术评审重点审查可行性研究中的技术方案、初步设计的科学性与先进性，评审专家应包括行业技术专家（外部专家不少于2/3）、企业内部技术骨干，评审内容涵盖技术路线可行性、关键技术指标合理性、与现有系统兼容性（如信息化项目需评估与现有系统的接口匹配性）、设备选型经济性（避免超规格配置）等。评审结论分为“通过”“修改后通过”“不通过”，其中“修改后通过”需明确修改意见及复核要求。

经济评审由财务部门联合审计部门开展，重点核查投资估算准确性、资金筹措方案可靠性、成本效益分析合理性。投资估算需对照类似项目造价指标，核查单方造价、设备单价是否在合理区间；资金筹措方案需评估融资成本（如贷款利率是否符合市场水平）、资金到位时间与建设进度的匹配性；成本效益分析需复核基础数据来源（如收入预测是否基于历史数据或市场调研）、折现率选取是否符合企业要求（一般参考加权平均资本成本）、敏感性分析是否覆盖主要变量（如价格波动、工期延误）。经济评审需形成《经济评审意见书》，明确是否存在重大财务风险（如资金缺口超过总投资的20%）、效益指标是否达到企业最低要求（如投资回收期不超过5年）。

技术评审与经济评审均通过后，立项管理部门需组织召开立项决策会议。决策会议由企业分管