商不变的规律教学反思.docxVIP

商不变的规律教学反思

“商不变的规律”是小学数学运算中的一个重要规律，它不仅揭示了除法运算中被除数、除数与商之间的内在联系，更为后续学习简便运算、分数基本性质乃至比的基本性质奠定了坚实的基础。近期，我就这一内容进行了教学实践，过程中有收获也有遗憾，现将一些思考梳理如下，以期在未来的教学中不断优化与提升。

一、情境创设与兴趣激发：未成曲调先有情

在本课伊始，我尝试从学生已有的知识经验出发，创设了一个与生活相关的购物情境：“学校要为运动会采购一些奖品，王老师带了一些钱去买笔记本。如果笔记本的单价不变，购买的数量越多，总价会怎样变化？”这一问题旨在激活学生对“积的变化规律”的记忆，为后续类比迁移埋下伏笔。随后，我话锋一转：“如果总价不变，笔记本的单价发生变化，购买的数量又会如何变化呢？”由此自然过渡到除法运算的探讨。

从实际效果来看，学生对生活情境的代入感较强，能够积极参与讨论。但事后反思，此情境虽然关联了旧知，却未能直接指向“商不变”这一核心。或许，直接从一组具有共同商但被除数和除数各异的算式入手，引导学生观察“什么变了，什么没变，变化的数之间有什么关系”，更能迅速聚焦主题，激发学生的探究欲望。情境创设应服务于教学目标，力求简约而高效。

二、规律探究与过程体验：纸上得来终觉浅

“商不变的规律”的发现过程，是培养学生观察、比较、分析、概括能力的绝佳契机。我将课堂的重心放在引导学生自主探究上。首先，我给出了一组算式：6÷3=2，然后让学生尝试写出几道商也是2的除法算式。在学生充分列举后，我引导他们将这些算式进行分组观察，看看被除数和除数是如何变化的，商却保持不变。

在这一环节，我鼓励学生大胆猜想，并通过举例来验证猜想。例如，当学生提出“被除数和除数同时加上一个相同的数，商不变”时，我没有直接否定，而是引导他们举例验证，如(6+3)÷(3+3)=9÷6=1.5，显然商发生了变化，从而修正了错误的猜想。对于“同时减去一个相同的数”，也进行了类似的辨析。

然而，在引导学生概括规律时，我感到有些吃力。部分学生能够说出“被除数变大，除数也变大，商不变”，但难以精准表述“同时乘或除以相同的数（0除外）”。这反映出学生在从具体实例上升到抽象概括的过程中，仍存在一定障碍。我意识到，在举例时，或许可以更有层次性，先提供一些“同时乘”的例子，再提供“同时除以”的例子，让学生分阶段观察、归纳，最后再进行整合。对于“0除外”这一关键限制条件，虽然通过“除以0没有意义”和“乘0会使被除数和除数都为0”的讨论进行了强调，但学生的理解可能仍停留在表面，未能深刻体会其必要性。

三、规律辨析与精准把握：差之毫厘谬以千里

“商不变的规律”的核心在于“同时”、“相同的数”以及“0除外”。在学生初步概括出规律后，如何帮助他们精准把握这些关键词，是教学的关键。我设计了一些辨析题，如“被除数乘5，除数除以5，商不变。（）”“被除数和除数同时乘或除以一个数，商不变。（）”等，旨在通过判断和改错，强化学生对规律的准确理解。

从反馈来看，学生对“同时”和“相同的数”这两个条件的把握相对较好，但对“0除外”的关注度仍有不足。此外，部分学生在面对“被除数和除数同时乘或除以不同的数”时，容易受到数字本身的干扰，做出错误判断。这提醒我，在后续练习中，需要设计更多变式练习，引导学生从本质上理解规律，而不是机械记忆。

四、规律应用与拓展延伸：问渠那得清如许

学习规律的最终目的是为了应用。在巩固练习环节，我设计了不同梯度的题目：基础题旨在直接运用规律进行口算和填空；提升题则结合了简便计算，如700÷25，引导学生思考如何利用商不变的规律将除数转化为整十、整百数，从而简化计算；拓展题则尝试将规律与生活实际问题相结合，如“一辆汽车从甲地开往乙地，每小时行60千米，4小时到达。如果每小时行80千米，几小时到达？”

在应用规律进行简便计算时，学生展现出了一定的灵活性，但也暴露出一些问题。例如，在计算360÷40时，部分学生虽然知道可以同时去掉一个0，但对“为什么可以这样做”的理解不够透彻，只是停留在“算法”层面。这提示我，在教学中，不仅要让学生“知其然”，更要“知其所以然”，应将算理的理解与算法的掌握有机结合。

五、教学中的不足与改进方向

回顾整堂课，虽然基本达成了教学目标，但仍存在一些值得改进的地方：

1.对学生已有认知的激活与连接不够充分：虽然复习了积的变化规律，但未能有效利用其与商不变规律的对比，帮助学生构建知识网络。后续教学中，可以加强对比教学，引导学生辨析异同，深化理解。

2.学生探究的深度和广度有待提升：部分探究活动流于形式，学生自主思考和碰撞的机会略显不足。未来可以尝试采用小组合作的方式，给予学生更充分的讨论和表达时间，鼓励他们提