股内侧肌下方入路方式对全膝关节置换术患者疗效的影响分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.47万字
  • 约 5页
  • 2026-01-15 发布于江西
  • 举报

股内侧肌下方入路方式对全膝关节置换术患者疗效的影响分析.pdf

中国伤残医学2025年33卷第7期ChineseJournalofTraumaandDisabilityMedicine,2025,Vol.33,No.7·1·

·论著·

股内侧肌下方入路方式对全膝关节置换术患者疗效的影响分析

*

郑文涛闫艳强

(山东省北大医疗淄博医院骨科,山东淄博255000)

摘要目的:方法:

探讨股内侧肌下方入路对全膝关节置换术(TKA)患者手术疗效的影响。回顾性分析2022年7

月—2024年4月于北大医疗淄博医院行TKA手术的84例患者资料,根据入路方式不同将其分为股内侧肌组及常规组,各

42例。股内侧肌组选择内侧肌下方入路方式,常规组选择髌旁内侧入路方式。比较两组手术相关指标、疼痛程度、关节活

结果:P

动情况及关节功能。股内侧肌组的手术总用时长于常规组,切口长度短于常规组,差异均有统计学意义(0.05);

P

两组的术中出血量、术后3d血红蛋白下降值比较,差异均无统计学意义(0.05)。术后3d,股内侧肌组的疼痛视觉模

P

拟评分法(VAS)评分低于常规组,差异有统计学意义(0.05);术后6周,两组的VAS评分比较,差异无统计学意

P

义(0.05)。股内侧肌组的最早抬腿时间、屈曲90°时间分别为(27.67±5.13)h、(31.60±6.09)h,均早于常规组的

P

(34.83±5.70)h、(37.94±5.79)h,差异均有统计学意义(0.05);两组术后6个月的膝关节活动度比较,差异无统计学

PP结论:

意义(0.05)。股内侧肌组的关节功能优良率为73.81%,与常规组的66.67%比较,差异无统计学意义(0.05)。

对TKA患者而言,不同入路方式并未对其关节功能的远期恢复效果造成明显影响,股内侧肌下方入路方式虽然会小幅增加

手术时间,但早期疼痛程度更低,切口长度更短,患者关节恢复活动时间更早。

关键词全膝关节置换术;股内侧肌入路;关节功能;膝关节活动度

AnalysisoftheEffectofInferiorFemoralMedialisApproachonClinical

OutcomesinPatientsUndergoingTotalKneeArthroplasty

*

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档