2026《耕地利用可持续集约化理论分析》4300字.docxVIP

耕地利用可持续集约化理论分析

基于耕地利用可持续集约化概念内涵，参考土地集约利用理论、人地关系理论和可持续发展理论，尝试从理论方面，探究耕地利用可持续集约化的转型逻辑、目标设定和实现形式，为评价体系的构建和实证测度提供参考。

（1）从耕地利用集约化到可持续集约化

集约化原是经济领域的术语，后逐渐扩展至农业及其他领域。耕地利用集约化通过增加单位面积生产要素的有效投入（增产投入、省工投入等）、优化经营和管理方式、改进种植技术以及利用生物技术等一系列综合性措施，提高土地生产率和劳动生产率，以实现单位土地面积上更高的农业产出。不可否认，耕地利用集约化在很长一段时期内成为提高产量、应对粮食需求的现实途径，尤其是20世纪中期以来的“绿色革命”实现了世界范围粮食的显著增产，并在20世纪后期进一步得到强化，但同时也付出了很高的环境代价。对同一块土地不断增加某种要素的投入，报酬的增量（边际报酬）迟早会出现下降，随后再增加的那部分投入并没有发挥出增产保质的作用（无效投入），并增加非期望产出。

粮食及其副产品需求增大、农业用地扩张机会有限、环境污染日益严重、生态约束加大的现实背景下，促进耕地利用和保护可持续集约化转型成为土地系统科学的重要研究目标。耕地利用可持续集约化作为一个没有额外土地使用，增加作物产量，同时减少不利环境影响，具有更好环境性能的耕地利用方式和资源高效农业生产系统，受到了广泛关注，并被提议替代传统的集约化成为农业发展的新范式。

（2）耕地利用可持续集约化的理论推演

本研究按照“一个整体、两个维度、三个目标、五方面内涵”的思路（图2-2）尝试厘清耕地利用可持续集约化的科学问题，即耕地利用可持续集约化作为一个整体，可以从集约化和可持续两个维度来进行诠释，需要满足生态、经济和社会三方面的目标要求，可以通过经营集约化、产出高效化、资源节约化、生态环境优化和社会可持续五方面内涵进行具体落实。基于此，对于耕地利用可持续集约化的理论推演主要有以下猜想和假设：

图2-2耕地利用可持续集约化机理探究

一是，耕地作为人类对于自然土地长期活动、开发和利用的产物，由于叠加人类活动，土地生态系统发展成为耕地生态经济系统，并在保障粮食安全、生产资料等方面具有正向的社会效益并逐渐演变成为耕地生态-经济-社会复合系统。耕地利用可持续集约化本质上是人类活动对耕地施加影响的结果，目的在于实现经济、生态、社会综合效益的权衡和优化，从而寻求三者之间的最优解，并维持一个长期稳定的动态平衡。耦合耕地利用的集约化、可持续化两个侧面形成对耕地利用可持续集约化的科学认识，并不是耕地利用集约化与可持续的简单相加，而是一个结合社会、经济需求与生态环境要求，具有多维目标和多元路径，涉及农业、农村、农民，包含生产、生活、生态的耕地生态经济复合系统下的最优安排和组合；宏观上关注耕地利用格局的演变，微观上重视耕地隐性形态的转变，大到区域、省域、市县，小至乡镇、村、地块不同时空尺度的错配关系下都可以测度其耕地利用可持续集约化水平。

二是，耕地利用可持续集约化并非是一个静态的点或是固定的水平线，而是一个动态区间。鉴于社会效益与经济效益和生态效益之间存在显著的正向关系，暂时主要从物质产出和环境影响两个方面探究耕地利用可持续集约化在集约化和可持续两个维度上的理论认识（图2-3）。首先，假设不考虑市场影响的前提下，集约化通过调节同一土地上生产要素的投入和配比关系，追求理想的投入/产出结果，实现单位土地面积物质产出的增加。随着人为干扰强度的增加（0→x1），耕地利用集约度增加，表现为物质产出的快速增加（0→y1）。但由于生态环境上限、土地利用报酬递减规律等综合作用，耕地利用集约度必然不可能无限提升，在到达P1点后，物质产出的增长速度开始放缓，但仍处于上升阶段，进入适度集约化阶段，当到达P2点（经济报酬递减点）时，再连续追加物质、技术、管理等投入要素时，物质产出则开始下降，进入过度集约化阶段，此时再增加的投入均为无效投入，当投入进一步增加时并可能带来环境负担。其次，对于耕地生态系统而言，在不受人为干扰的情况下本身就具有正向的环境效益（0→y0），具有较强的自我调节和恢复的能力，处于一个稳定可持续的状态。随着人类活动的施加和强度的增加（0→x1），在产生正向的环境影响（y0→y3），改善土壤结构、增加土壤肥力、提高土壤透气性的同时，不可避免地带来一些负面的环境影响（0→z1），例如固体、气体、液体废弃物和污染物等非期望产出。但相比于对耕地生态系统带来的正向环境影响较小，此时仍处于一个可持续的状态。随着人类活动施加强度的持续增加，所产生的正向环境影响达到最大点P1后开始迅速下降（y3→y2），同时负向环境影响的增加速度加快（z1→z2），到达P2后，人类活动影响下的耕地生态系统的自我调节和恢复力降低至相当于