面试备考：人际沟通与同事关系处理技巧.pdfVIP

考试面试备考:人际沟通之同事

人际关系类题目在考试的面试中是一类常见的题型，无论

是国考、联考这样比较主流的公考，还是在事业单位招考甚至企事业

单位的面试出题环节，都有这类题目的身影。而且，随着近些年公

务员面试题目的发展变化，传统的人际关系类题目往往还可以与自我

认知或者应变类的题目混合在一起，从而在很大程度上给考生带来

了与，影响了考生的作答。因此必须加以重视。

在人际关系类题目中，主流的面试题目一般会令考生处于特定的

情景中(包括比较具体的情景或者人际关系情景，或者比较抽象

的一类或者人际关系情景)，对与周边的某一类或几类群体关系

进行调节(可能涉及到关系的建设、关系的、关系的修复等多种

可能)。在后者之中，不同的群体往往意味着考生的思维、意识、行

为以及立场等都需要有必要的调整和变化。而且不同的群体往往意味

着回答的内容中应该有其独特的特许之处，而非大而化之的一以概

之。这样才能有助于考生在面试这一正向差异化的人人界面选拔中

实现最大程度上的正向差异性也就是在回答的过程中使得自己能够

脱颖而出。因此，本文就选择这一方面为，并且选择在不同对

象中最容易导致考生轻视与大意的同事群体这一对象，进行相关的答

题思路与方法，答题亮点，答题高分技巧的介绍与说明，以供考生

在复习的过程中借鉴与参考。

答题思路。人际关系类题目的答题思路总体而言是比较固定的，

可以简单的归结为态度化解避免。这四个环节是在回答这类题目

过程能比较全面体现考生相关能力的。第一个环节态度是考生对于

这类的总体表态和看法，是考生对于这一的看法或者自身态度

立场的一种反映。考生自身的成熟与否，或者对于公职岗位的同事

关系处理就能在这个环节体现出来。

以2010年6月13日陕西的特警面试第三题为例，该题题目为：

你在单位表现优秀，但是你的一位同事不如你，爱表现，还在面

前说你坏话，你怎么办。那么如果在表态的环节考生所体现的仅仅

只是对于同事的否定、对于自我能力的标榜，显然是比较幼稚的。第

二环节则是考生对于相关问题产生背后的分析，体现考生

的分析能力与能力。因为只有对于问题进行深入肌理的分析，才

能确保将来的应对是有效、具备针对性的。第三环节化解的目的在于

解决问题，确保的顺利进行与完成或者日常人际关系的和谐与融

洽。因为在同事之间，彼此的关系往往是一种辩证的状态，即对立与

统一的共存。对立因素的存在就决定着不出现问题是不可能的，但

是统一的因素又决定了必须要对这类不和谐的状态予以解决，否则就

会影响集体的团结与日常工作的开展。像前面所提到的题目中

就必须要解决这位同事的问题，不然就会对自己和这个集体产生较大

的影响。第四环节的避免是为了体现考生长远考虑问题的意识。

短期解决和长期避免两者间还是有较大差别的，考生要多考虑到长

远，而不能仅仅只是着眼与当前。

答题亮点。传统的考生在回答人际关系类题目时，往往存在如下

几个方面的问题：回答问题比较简单抽象，具体性不强;解决问题的

单一且往往效果不尽如人意;对于系统的组织、运行、人

际关系原则缺乏了解，导致回答内容与实际相去甚远。所以为了避免

这类常见问题的出现，也为了在回答这类题目时突出自身，考生应

多考虑从如下几个方面增加自己的亮点：

第一，在内容中应该突出实境性。所谓实境性就是回答的内容要

多和实际情况相结合，如分析时就要和日常的工作结合起来，不

要总是选择笼统模糊的理由，包括解决的方案也应该总是简单的与

他沟通，而应该进一步和现实结合，以至达到下班出门前的几分钟内

或者私下的饭局上对他进行一定的暗示以及必要的提醒这类相对和

情景比较贴合的程度。

第二，回答内容应该遵从系统的运行组织与规则。比如对

错误的同事，就不能还是仅仅为了同事面子就选择使用灯笼

包火的方式。如2011年8月4日的云南面试中就有一道是这样

的：让你和一个同事共同完成一项任务，你的同事不配合你，影

响工作进度，你