民法典规定保证人不承担责任的16种情形（1-8）.pdfVIP

民法典规定保证人不承担责任的16种情形(1-8)

《民法典》之前的保证法律制度重点是考虑如何保护债权人的利

益，但从《民法典》开始，法律开始侧重保护保证人的法权益！

一、债权人与保证人非书面约定保证责任。

《民法典》第六百八十五条规定：俣证同可以是单独订立的

书面同，也可以是主债权债务同中的保证条款。第三人单方以

书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证

同成立。

依据《民法典》第四百九十条规定：法律、行政法规规定或者

当事人约定同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但

是一方已经履行主要义务，对方接受时，该同成立。

(2016)苏0382民初1736号裁判认为：对于袁一诚向张跃军

所借款项，李战坤只是提供口头保证，并未签订书面同，原告张

跃军也无证据证E月李战坤已履行了主要担保义务，故保证同不成

立，李战坤不应承担保证责任。

二、债权人在保证期间未向保证人提起诉讼仲裁或者主张

权利。

《民法典》第六百九十三条规定：一般保证的债权人未在保证

期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责

任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任

的，保证人不再承担保证责任。

《民法典》规定：没有约定或约定不明的，保证期间为主债务

履行期间届满后6个月。

三、一般保证人的先诉抗辩权有权拒绝承担担保责任。

《民法典》第六百八十七条规定：当事人在保证同中约定，债

务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般

保证的保证人在主同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法

强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任

一般保证人的先诉抗辩权，新旧法律规定的前提条件一致，均要

求主同经审判或仲裁，并就债务人财产强制执行，变化在例外情形

中。

四、债务人破产开始后保证人保证期间届满前，债权人未依法

诉讼、仲裁的，破产程序终结后也无权要求保证人承担责任。

《担保法解释》第四十四条规定，债权人申报债权后在破产程序

中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人

承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出°貌似在债务

人破产的情形下保证期间不再作为保证责任的考量因素。结最高人

民法院关于对云南省高级人民法院就如何适用《关于适用〈中华人民

共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条请示的答复意见，“第

四十四条仅适用于债务人在破产程序开始时保证期间尚未届满，而在

债权人申报债权参加清偿破产财产程序期间保证期间届满的情形”，

可以看出债务人破产并未排除保证期间的适用。即只有在保证期间尚

未届满时债务人破产的，债权人未向保证人主张保证责任的，在破产

程序终结后六个月内仍可向保证人主张。但如在债务人破产时已经超

过了保证期间，则无前述规定适用的空间。

《民法典》第六百八十七条在债务人破产时，一般保证的保证

人没有先诉抗辩权，债权人可以直接向其主张保证责任。

五、债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让

对保证人不发生效力。

《民法典》第六百九十六条规定：债权人转让全部或者部分债权,

未通知保人的，该转让对保人不发生效力。

债权人转让部分债权而未通知保人的，保人对债权人尚未转

让的部分债权承担担保责