- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
·短篇论著·BriefArticle·
中国现代2025年1月第28卷第1期Jan.2025Vol.28No.1
普通外科进展
ChinJCurrAdvGenSurg
74
不同入路腔镜甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的疗效分析
12222222
张金金徐洁马立陈曦夏苗火储诚森冯萍鲍宗旋
1蚌埠医科大学研究生院(安徽蚌埠233000)
2安庆市立医院甲状腺乳腺外科(安徽安庆246300)
【摘要】分析不同入路腔镜甲状腺全切手术与传统手术对甲状腺癌的疗效,比较其优缺点。回顾性分析安庆市立医院甲乳外科
2021年10月—2023年10月收治的150例全甲状腺切除术患者的临床资料。根据手术方式分为经口组、开放组和经胸乳组,每组
各50例,比较3组临床病理资料、手术情况及术后随访情况。与开放组相比,经口组和经胸乳组手术时间较长(P0.05),但经口组
与经胸乳组之间差异无统计学意义(P0.05)。与开放组相比,经口组和经胸乳组手术切口短、住院时间长、住院费用高,差异有统
计学意义(P0.05),但经口组与经胸乳组之间差异无统计学意义(P0.05)。术中喉返神经信号减弱和消失比例、中央区淋巴结清
扫数目、单双侧甲状腺清扫比例、阳性淋巴结数目、淋巴结转移阳性率、手术并发症发生率及术后PTH、血钙等指标比较,各组之间
差异无统计学意义(P0.05)。术后随访6个月,经口组切口满意度最高,经胸乳组次之,开放组最低(P0.05);3组PTH、血钙和
Tg水平差异无统计学意义(P0.05)。3组均未出现切口种植、局部复发及远处转移征象。与开放手术相比,经口入路和经胸乳入
路腔镜甲状腺全切手术,不仅起到了很好的美容效果,而且具有很好的安全性和可行性,极大提高了患者的生活质量。
【关键词】甲状腺肿瘤•腔镜甲状腺手术•经口入路•经胸乳入路
【中图分类号】R736.1
【文献标识码】BDOI:10.3969/j.issn.1009-9905.2025.01.017
【文章编号】1009-9905(2025)01-0074-04
分化型甲状腺癌是最常见的甲状腺癌亚型,对资料,根据手术方式不同,分为开放组、经胸乳组、经
于大多数患者来说,手术是一种有效的治疗方口组,每组各50例。纳入标准:(1)年龄18~60岁;
[1-2]
法。低领切口的传统开放式甲状腺手术不可避(2)双侧甲状腺多发结节,术前穿刺细胞学检查明确
免地给患者留下颈部瘢痕,给患者带来巨大的精神为单侧或双侧甲状腺乳头状癌,需行全甲状腺切除,
困扰,甚至引起各种并发症。随着外科技术的进且肿瘤最大径≤2cm,无明显包膜外侵犯;(3)术前影
[3]
步,内镜下甲状腺切除术得到了广泛应用。有研像学未提示颈侧区淋巴结转移。排除标准:(1)合并
究表明,经胸乳和经口入路腔镜甲状腺切除手术治甲状腺功能亢进;(2)既往颈部手术或放射治疗史;
疗甲状腺乳头状癌,虽可延长手术耗时,但更利于(3)有全麻手术禁忌证。3组性别、年龄、体质量指数
人力资源管理师持证人
专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!
原创力文档


文档评论(0)