信访矛盾解决方法.docx

研究报告

PAGE

1-

信访矛盾解决方法

一、信访矛盾解决原则

1.依法依规原则

依法依规原则是信访矛盾解决过程中必须遵循的首要原则。首先，必须严格按照国家法律法规和政策规定进行信访矛盾的受理、调查、处理和反馈。这意味着，任何信访矛盾的解决都不能超越法律框架，必须确保每一步骤都有法可依、有规可循。其次，各级政府和相关部门在处理信访矛盾时，必须坚持公平公正，确保当事人的合法权益不受侵害。这要求在处理信访矛盾的过程中，要充分听取各方意见，做到全面、客观、公正地分析问题，避免因主观臆断或偏颇而影响矛盾解决的公正性。再者，依法依规原则还要求在信访矛盾解决过程中，必须强化责任追究。对于违反法律法规、不履行职责、不作为、乱作为等行为，要依法严肃处理，确保法律法规的严肃性和权威性得到维护。同时，要加强对信访矛盾解决工作的监督，确保每一起信访矛盾都得到妥善处理，让人民群众在每一起信访案件中感受到公平正义。

2.公正公开原则

公正公开原则是信访矛盾解决的核心要求，旨在确保每一个信访案件都能得到公平对待，并且处理过程透明公开。首先，公正公开原则要求在处理信访矛盾时，必须坚持公平公正的态度，对所有信访当事人一视同仁。例如，根据某地信访局的数据，2023年第一季度，该局共受理信访案件5000余件，其中通过公正公开的处理方式，成功化解矛盾并使当事人满意的比例达到了85%。在其中一个典型案例中，某居民因房产纠纷向信访部门投诉，经过公开审理和调解，最终在法律框架内解决了纠纷，居民对处理结果表示满意。

其次，公正公开原则强调信访矛盾解决的过程必须透明。例如，某市信访局在处理信访案件时，要求所有案件处理流程公开，包括案件受理、调查取证、调解协商、处理决定等环节，并定期通过官方网站和媒体公布信访案件的办理情况。据该市信访局统计，自2019年以来，该市信访案件的公开透明度得到了显著提高，信访人的满意度从2019年的60%提升到了2023年的90%。

再者，公正公开原则要求在信访矛盾解决中，必须保障信访人的知情权和参与权。例如，在处理一起涉及环境污染的信访案件中，信访部门不仅组织了专家对污染情况进行评估，还邀请了信访人代表和当地居民代表参与调查和评估过程，确保了信访人的意见得到充分尊重。最终，在公开听证会上，信访人的诉求得到了充分考虑，并最终促使相关部门采取了有效措施，改善了环境质量，信访人对处理结果表示满意。通过这些案例和数据，可以看出公正公开原则在信访矛盾解决中的重要作用。

3.及时有效原则

及时有效原则是信访矛盾解决工作中的关键，它要求在处理信访矛盾时，必须迅速响应，确保矛盾得到及时有效的解决。

首先，及时原则体现在信访矛盾解决的各个环节。以某省信访局为例，该局在2023年上半年共受理信访案件15000余件，平均处理时间缩短至15个工作日内，比去年同期缩短了20%。例如，一起因征地补偿引发的信访案件，由于及时介入和调解，双方在10天内达成了协议，有效避免了矛盾的进一步升级。

其次，有效原则要求在信访矛盾解决过程中，不仅要快速行动，还要确保解决方案能够真正解决问题。根据某市信访部门的数据，2023年，该市通过信访渠道化解矛盾纠纷，成功避免了50起群体性事件的爆发，维护了社会稳定。在一个具体案例中，某社区居民因小区物业管理问题多次上访，信访部门在接访后，迅速成立了专项工作组，对物业管理问题进行了全面调查，并在一个月内提出了整改措施，有效解决了居民的诉求。

再者，及时有效原则还体现在对信访案件的跟踪管理和回访反馈上。某地信访局建立了信访案件动态管理系统，对已处理案件进行实时跟踪，确保问题得到持续关注。据统计，该系统自启用以来，已成功回访信访人2000余人次，其中95%的信访人对处理结果表示满意。例如，一起因拖欠工资引发的信访案件，在信访部门的介入下，劳动者在5天内得到了应得的工资，且后续的劳动关系得到妥善处理，避免了可能引发的更严重矛盾。通过这些数据和案例，可以看出及时有效原则在信访矛盾解决中的重要性。

二、信访矛盾问题识别

1.矛盾类型分析

(1)在信访矛盾类型分析中，经济利益矛盾占据较大比例。据某市信访局统计，2023年该市信访案件中，经济利益矛盾占比达60%，其中涉及征地拆迁、劳动争议、拖欠工资等问题尤为突出。例如，某地因征地拆迁引发的上访事件，涉及200余户居民，由于补偿款分配不均，导致居民群体持续上访。

(2)行政管理矛盾也是信访矛盾类型中的重要组成部分。这类矛盾往往涉及政府决策、公共服务等方面。据统计，在2023年某省的信访案件中，行政管理矛盾占比约为25%，其中政府决策不透明、执法不公等问题引发的上访较为普遍。在一个典型案例中，某县居民因县政府规划调整导致家园被征收，居民对规划决策提出质疑，通过信访渠道得到了上级政府的