第四单元+社会争议解决+课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.pptxVIP

第四单元+社会争议解决+课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

和解;;目录;一、考点考向;二、考情透视;

以和为贵选调解;

便捷经济选仲裁;核心考点二:解析三大诉讼;比较;⑴调解往往是解决纠纷的优先选择(P82);

⑵仲裁是解决纠纷的一种有效途径(P84);

⑶诉讼是解决纠纷的最后途径(P85);

⑷人民调解是维护社会稳定的“第一道防线”;

⑸法律是维护社会公平正义的“第一道防线”

⑹诉讼是维护社会稳定的“最后一道防线”。

⑺公正司法是维护社会公平正义的“最后一道防线”(必修3:P104)

⑻社会救助是保障社会成员生活安全和生存权利的“最后一道防线”(必修2:P53);纠纷的多元解决方式;(2024·河北)Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息,一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务,在李某多次明确拒绝并要求停止后,仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活,Z公司否认侵权,因而引发纠纷。于此,以下说法正确的是(???)

①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益

②电话信息已被李某公开,不是李某的隐私

③若李某与Z公司达成的调解协议,并经人民法院确认,该调解协议具有强制执行力

④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任,可以得到法院的支持

A.①② B.①③ C.②④ D.③④;(2023福建,17,10分)7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时,玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查,该玩具由B公司生产,A商店销售。对于本案,小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说:

(2)运用《法律与生活》知识,分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。;参考答案

①乙的说法不符合法律规定。消费者协会承担调解职能,无权追究违法经营者的刑事责任。

②丙关于A商店与B公司应赔偿的说法符合法律规定。A商店与B公司是经营者,适用产品责任。

③丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。商事仲裁与诉讼只能选择其一。

④丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规定。小明是权利受害者,应是原告,父母是法定代理人/监护人。

⑤丁关于诉讼时效的说法不符合法律规定,诉讼时效为三年。;;课程标准;年???省份;正确行使

诉讼权利;三、考点梳理;特殊:

最高人民法院是我国的最高审判机关,它作出一审的判决或裁定就是终审的判决或裁定,不得上诉或抗诉。

死刑案件除了适用普通程序,还适用特殊程序,即死刑复核程序,只有经过死刑复核程序后,二审关于死刑的判决才能发生法律效力。;三、考点梳理;比较;三、考点梳理;区分级别管辖和地域管辖;管辖;三、考点梳理;区分视听资料和电子数据;三、考点梳理;正确行使

诉讼权利;(2025·河北)某语文教师复印了杨某所写畅销小说的部分内容用于教学研究。小说副标题是“射雕英雄的大学生涯”,讲述了汴京大学郭靖、黄蓉等人的校园故事,其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处。于此,下列说法正确的是(???)

①若杨某被诉侵权,其小说属于物证????

②杨某侵犯了金庸相关作品的著作权

③该小说副标题内容的设置构成不正当竞争????

④该教师使用杨某小说的行为属于法定许可

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④;(2025·湖南)周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚,他15岁儿子违规在家给该车充电,因电瓶车产品缺陷引发火灾,造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧,陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外,本案中(???)

①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失

②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任

③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产

④因火灾系周某的儿子私自充电导致,周某不承担责任

A.①② B.①③ C.②④ D.③④;(2025·黑吉辽蒙)阅读材料,完成下列要求。

张某和李某是邻居,也是同事。张某上下班时经常免费搭乘李某的私家车。某日,李某边驾驶边接听手持电话,并超速50%行驶,导致车辆撞上路边护栏,同乘的张某受伤住院。经交警部门认定,李某应对此次事故负全部责任。

张某要求李某承担医疗费、误工费等。李某认为自己无偿搭载张某,应当减轻赔偿责任。因双方就赔偿数额协商未果,李某被诉至法院。在承办法官多次调解下,双方达成赔偿协议:李某同意适当承担上述费用,张某同意减少李某的赔偿数额。随后,李某如约履行了赔偿义务。;参考答案

依据:①李某免费搭载张某,属《民法典》第一千二百一十七条“好意同乘”情形,本可依规则减轻赔偿责任,但李某边驾驶边接听手持电话+超速50%,存在重大过失,触发“好意同乘”例外条款(故意或重大过失不减轻责任),依法需承担侵权责任,不能因“好意同乘”减轻责任。

②双方经法院调解自愿达成协议,

您可能关注的文档

文档评论(0)

学习资料的探索者 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

本人长期从事一线的教育教学研究,对教育发展颇有心得,多年投身教育教学资料的探究工作。

领域认证该用户于2025年06月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档