- 0
- 0
- 约6.67千字
- 约 45页
- 2026-01-17 发布于四川
- 举报
202XLOGO一、前言演讲人2025-12-31
目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结
呼吸与危重症医学:血流动力学监测课件
01前言
前言我在呼吸与危重症医学科(RICU)工作了12年,见过太多生死一线的时刻。记得刚入职时,带教老师指着监护仪上跳动的波形说:“这些数字不是冷冰冰的,是患者生命的‘晴雨表’。”而其中,血流动力学监测更是重症患者管理的“核心密码”——它能实时反映心脏泵血功能、全身循环状态和组织灌注情况,就像给患者的循环系统装了一台“动态CT”。
在RICU,我们面对的多是ARDS、感染性休克、心源性肺水肿等危重患者,他们的循环系统往往处于“风暴状态”:血压可能骤降,心脏可能超负荷,组织可能缺血缺氧。这时候,单纯依靠血压计和尿量判断病情,就像在雾天开车只看后视镜——视野太局限。而血流动力学监测(包括有创动脉压、中心静脉压、肺动脉楔压、心输出量等指标)能让我们“看透”患者体内的循环状态,为精准治疗提供依据。
前言今天,我想通过一个真实病例,和大家分享血流动力学监测在临床中的应用,以及我们作为护理人员如何通过监测数据“读懂”患者的需求,用专业和温度守护生命。
02病例介绍
病例介绍记得去年11月的一个夜班,监护仪的警报声突然划破病房的寂静。“2床,78岁男性,ARDS合并感染性休克,刚从急诊科转来!”护士推着平车冲进来时,我看到患者面色发绀,呼吸频率42次/分,全身湿冷,指尖血氧饱和度(SpO?)只有82%(高流量吸氧下)。
患者3天前因“肺炎”入院,昨天开始出现进行性呼吸困难,今天血压骤降至85/50mmHg,乳酸2.8mmol/L(正常0.5-1.6)。急诊查血气:pH7.29,PaO?58mmHg,PaCO?38mmHg,氧合指数(PaO?/FiO?)145(符合ARDS诊断标准,中重度)。
病例介绍入院后,医生立即予气管插管机械通气(FiO?80%,PEEP10cmH?O),同时置入中心静脉导管(CVC)监测CVP(中心静脉压),并经股动脉置入有创动脉导管(ART)监测有创血压(IBP)。初始监测数据让我们揪紧了心:CVP4cmH?O(正常5-12),IBP78/45mmHg(平均动脉压MAP56mmHg,正常≥65),心率135次/分(窦速),尿量仅10ml/h(正常≥0.5ml/kg/h,患者体重70kg,应≥35ml/h)。
“患者存在有效循环血容量不足,同时可能合并心功能抑制。”医生一边说,一边开了去甲肾上腺素(维持MAP≥65)和晶体液扩容的医嘱。但扩容后CVP升到8cmH?O,MAP却只涨到72mmHg,尿量仍少。这时候,我们意识到可能需要更精准的监测——经肺热稀释法(PiCCO)监测开始了。
病例介绍PiCCO显示:心输出量(CO)3.2L/min(正常4-8),心指数(CI)2.1L/(minm2)(正常2.5-4.0),全身血管阻力指数(SVRI)2300dynscm??m2(正常800-1600)。这组数据提示:患者存在低心输出量、高外周阻力,可能是感染性休克导致的心肌抑制,单纯扩容效果有限,需要调整血管活性药物和正性肌力药物。
这个病例像一面镜子,照见了血流动力学监测的关键作用:它不是孤立的数值,而是动态反映患者循环状态的“连续剧”,每一个指标的变化都需要我们结合临床场景去解读。
03护理评估
护理评估面对这样的患者,护理评估必须“多维度、动态化”。我常和新护士说:“评估不是填表格,是用眼睛看、用手摸、用耳朵听,再和监测数据‘对答案’。”
主观资料患者因气管插管无法说话,但我们通过肢体语言和家属沟通获取信息:①主诉(家属代述):近3天尿量明显减少(每日约300ml),食欲差,未正常进食;②不适感受:烦躁(持续抓扯约束带),可能与缺氧、疼痛、气管插管刺激有关;③心理状态:家属焦虑,反复询问“还能救吗?”,患者眼神紧张,对操作抗拒。
客观资料生命体征与仪器监测:
IBP:78/45mmHg(MAP56)→扩容后85/50mmHg(MAP60);
CVP:4cmH?O→8cmH?O(扩容后);
PiCCO:CO3.2L/min,CI2.1,SVRI2300;
心率:135次/分(窦速);
呼吸:机械通气(容量控制模式,潮气量420ml,RR20次/分,FiO?80%,PEEP10cmH?O),气道峰压35cmH?O(正常<30);
SpO?:92%(调整FiO?至70%后);
体温:38.9℃(感染未控制)。
客观资料身体评估:
皮肤:四肢湿冷,花斑(提示外周灌注差),穿刺点无渗血渗液;
尿量:留置导尿,尿色深黄,每小时10ml→15ml(扩容后);
肺部:双
原创力文档

文档评论(0)