激励前置与梯度赋权:生成式人工智能提示词保护的初步设想.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.67万字
  • 约 12页
  • 2026-01-22 发布于福建
  • 举报

激励前置与梯度赋权:生成式人工智能提示词保护的初步设想.pdf

第40卷摇第4期北京工商大学学报(社会科学版)Vol.40No.4

2025年7月JOURNALOFBEIJINGTECHNOLOGYANDBUSINESSUNIVERSITY(SOCIALSCIENCES)Jul.2025

doi:10.12085/j.issn.1009鄄6116.2025.04.011

引用格式:陈亮,朱晟男.激励前置与梯度赋权:生成式人工智能提示词保护的初步设想[J].北京工商大学学报(社会

科学版),2025,40(4):131-142.

CHENLiang,ZHUShengnan.Ex鄄anteincentivesandgradientempowerment:apreliminaryframeworkfortheprotec鄄

tionofgenerativeAIprompts[J].JournalofBeijingTechnologyandBusinessUniversity(SocialSciences),2025,

40(4):131-142.

激励前置与梯度赋权:生成式人工智能提示

词保护的初步设想

陈摇亮,摇朱晟男

(西南政法大学人工智能法学院,重庆摇401120)

摇摇摘摇要:提示词是用户为引导人工智能创作而精心设计的输入文本,是指导人工智能模型进行创作的专属语言,其

作为一种可以被识别的“表达冶与生成物共存。基于提示词的生成式人工智能创作模式在算法黑箱下模糊了人机贡献

界限,传统的“工具论冶低估了人工智能的“智能性冶,机械地将版权保护重心落在生成物上,对生成式人工智能的版权问

题不能精准回应。“贡献论冶虽注意到提示词在生成式人工智能运作中的重要性,但是未能进一步区分人机贡献,混淆

了提示词的独创性与生成物的独创性的关系,片面将提示词的价值维系于生成物之上,忽略提示词在人工智能内容输出

中的应有价值。随着提示词交易市场的形成壮大,激励提示词创作者利用人工智能进行“创作冶应成为制度设计的重

点。在证成提示词可保护性的基础上,针对结果导向保护模式的固有缺陷,通过“激励前置冶与“梯度赋权冶方式为提示

词提供保护是一种切实可行的规制路径。

关键词:提示词;可版权性;因果关系;激励前置;梯度赋权

鄄鄄鄄鄄鄄鄄

中图分类号:D922郾29摇摇摇文献标志码:A摇摇摇文章编号:10096116(2025)04013112

摇摇生成式人工智能的崛起,正以前所未有的速该小说究竟是机器产物还是作品的争论将人工智

度重塑人类知识生产的底层范式,人工智能生成能生成物的权属争议推到台前。因缺乏统一认

内容带来的法律问题层出不穷,从ChatGPT的文知,司法裁判对这一权属争议得出了不同的结论。

本生成到Midjourney的图像创作,从代码自动编北京互联网法院认为,“提示词设计构成独创性

写到多模态内容合成,人工智能技术以惊人的效劳动冶,承认人工智能生成物的可版权性。美国

率将抽象指令转化为具象成果,催生出“人机协版权局则以“人类控制力不足冶为由,断然否定人

同创作冶这一颠覆性生产模式。这一技术浪潮不工智能生成物的可版权性。

仅消解了传统创作的专业壁垒,也在一定程度上提示词作为影响生成内容质量的人工智能运

改变了创作路径。2024年,华东师范大学王峰团行启动因素,决定着智能运作的方向,但理论界和

队发布约一百万字的长篇小说《天命使徒》,小说实务界对其关注略显不足。随着“提示词工程

初稿创作依托“提示词工程+智能写作冶技术,后师冶职业的兴起,提示词交易市场发展壮大,提示

期通过人工编辑润色,确保文本连贯及可读性。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档