生成式人工智能使用作品的著作权侵权风险与纾解.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.36万字
  • 约 4页
  • 2026-01-19 发布于福建
  • 举报

生成式人工智能使用作品的著作权侵权风险与纾解.pdf

产业与科技论坛2025年第24卷第2期

生成式人工智能使用作品的著作权侵权风险与纾解

□宋嘉怡

【内容摘要】生成式人工智能获取与使用作品的行为具有著作权侵权风险ꎬ不予以纾解将阻滞人工智能产业的发展ꎮ由于我国著

作权法的封闭式立法ꎬ人工智能使用作品无法适用合理使用制度ꎬ法定许可制度也难以实施ꎮ生成式人工智能使用作

品适用合理使用制度有助于促进人工智能产业发展ꎬ实现减轻算法歧视目标ꎮ借鉴域外经验ꎬ增设人工智能使用作品

具体例外ꎬ以弹性开放的立法模式回应科技发展ꎮ同时转换整体视角ꎬ采用“转化性使用”的侵权豁免标准ꎬ纾解生成

式人工智能使用作品的著作权侵权风险ꎮ

【关键词】著作权ꎻ合理使用ꎻ人工智能ꎻ转化性使用

【作者简介】宋嘉怡(1998—)ꎬ女ꎬ温州大学法学院硕士研究生ꎻ研究方向:民商法学

当前全球和中国的人工智能产业均处于高速发展期ꎮ第二阶段为机器学习ꎬ也即数据的处理与分析ꎬ在无人类干预

2023年ꎬ以ChatGPT为代表的通用人工智能大模型在全球掀起的情况下独立地从数据中发掘价值并自动构建模型ꎻ第三阶段

了新一轮人工智能产业发展浪潮ꎻ2024年开年之初ꎬ浙江省政为机器输出ꎬ自主生成在外观上难以与人类作品相区分的输出

府办公厅发布指导意见提出力争到2027年成为全球重要的人结果ꎬ也即人工智能生成物ꎮ其中第二阶段的机器学习原理复

工智能产业发展新高地ꎮ一方面ꎬ人工智能因其强大的创新力杂ꎬ其技术可谓统计学、数学、信息论、控制论等多门学科知识

[2]

成为新的经济增长引擎ꎻ另一方面ꎬ其带来的伦理安全与负外的集大成者ꎬ对著作权法来说是一个巨大的“技术黑箱”ꎬ也

部性等问题也频频引发社会关注ꎬ也给著作权法理论带来了新就是说著作权法对生成式人工智能的研究应当采用仿生学思

的难题ꎮ我国«生成式人工智能服务管理暂行办法»第七条指想ꎬ不考虑其机器学习的技术实现方式ꎬ而着眼于考察输入端

出ꎬ生成式人工智能服务提供者开展数据处理活动时不得侵害使用作品的合法性与输出端生成物是否构成对原作品的著作

他人依法享有的知识产权ꎮ当前学界多围绕人工智能生成物权侵权ꎮ

的可版权性、人工智能的法律主体性以及人工智能生成物的著根据著作权法基础理论ꎬ仅输入数据的事实性信息或分析

作权保护等问题展开ꎬ对于生成式人工智能使用作品作为其训数据物理特征ꎬ不涉及作品表达内容的这一类生成式人工智

练数据这一行为的合法性的论述较少ꎮ随着人工智能产业发能ꎬ应排除在著作权法调整范围之外ꎻ同时即使是输入了作品ꎬ

展质量的提升ꎬ其对优质数据与作品的需求量愈加增大ꎬ因数而其输出的生成物若不含有表达性内容ꎬ因其未提取或传播原

据训练中作品使用行为产生的著作权侵权纠纷也屡见不鲜ꎮ作品中的表达性内容ꎬ也不构成著作权法意义上的“使用作

如果不能纾解其使用作品的侵权风险ꎬ将会使人工智能生成物品”ꎮ依生成式人工智能输出内容对其作出“表达型”与“非表

在输出之时便背负著作权侵权的“原罪”ꎬ不利于人工智能生达型”的分类ꎬ只有输入作品并提取作品中的表达性信息同时

成物后续的交易与流通ꎬ乃至阻碍生成式人工智能产业的输出新的表达的“表达型”生成式人工智能ꎬ才能够落入著作

发展ꎮ权法的调整范围之内ꎮ在此基础上ꎬ有学者根据机器学习是否

一、生成式人工智能的概念与类型以来源于特定作者的作品为训练材料为标准ꎬ将“表达型”分

[3]

生成式人工智能具有复杂性与动态发展性ꎬ在著作权法视成了“普通表达型”与“特殊表达型”两类ꎮ

域下对其使用作品行为进行评价ꎬ需先厘清其概念与类型ꎮ依二、生成式人工智能使用作品的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档