- 0
- 0
- 约5.67千字
- 约 17页
- 2026-01-21 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年审计专员招聘面试题集及答案
一、行为面试题(共5题,每题8分)
1.请描述一次你发现公司内部控制存在缺陷的经历,你是如何处理的?(8分)
参考答案:
在上一家公司担任财务助理期间,我发现公司采购审批流程存在漏洞。具体来说,部分采购订单未经过财务部门审核直接提交给供应商,导致存在虚假采购和超额采购的风险。我当时立即采取了以下措施:
1.记录问题:详细记录了涉及的所有采购订单编号、金额和审批人员,并拍照存档;
2.分析原因:发现主要原因是采购部门与财务部门沟通不畅,且系统权限设置不合理;
3.制定方案:向部门主管提交书面报告,建议修改审批流程,增加财务部门复核环节,并优化系统权限;
4.推动执行:协助部门主管与IT部门沟通,最终推动公司实施了新的采购审批系统;
5.后续跟踪:在实施后一个月内,定期检查流程执行情况,确保问题得到解决。
解析:
考察点包括:问题识别能力、分析能力、执行力、沟通协调能力。优秀答案应体现主动性、责任心和解决问题的系统性思维。
2.你在工作中遇到过哪些压力?你是如何应对的?(8分)
参考答案:
在负责年度审计时,公司突然要求提前完成报告以应对监管检查。当时时间非常紧张,同时还有其他日常工作需要完成。我的应对措施包括:
1.评估现状:与团队成员分析工作量,确定优先级,将非紧急任务暂时搁置;
2.寻求支持:向主管申请临时增加人手,并协调其他部门提供必要数据支持;
3.优化流程:采用分阶段工作法,将审计任务拆解为小目标,每天设定完成量;
4.保持沟通:每日与团队开会同步进度,及时解决突发问题;
5.结果达成:最终提前3天完成报告,且质量未受影响。
解析:
考察点包括抗压能力、时间管理能力、团队协作能力。优秀答案应体现灵活性和资源整合能力。
3.请分享一次你与同事发生分歧的经历,你是如何处理的?(8分)
参考答案:
在项目组讨论某项风险评估方法时,我与一位同事意见不同。他主张采用更保守的评估标准,而我认为可以适当放宽以减少工作量。我当时:
1.倾听对方观点:先完整了解他的理由,发现主要担心是风险遗漏;
2.表达自身看法:解释放宽标准的依据,并指出可以通过后续复核弥补;
3.寻求折中方案:建议采用混合方法,部分环节严格把控,部分环节适当简化;
4.达成共识:最终团队采纳了折中方案,并制定了复核机制;
5.总结经验:事后复盘发现,分歧的根源是前期资料准备不充分,后续改进了项目启动流程。
解析:
考察点包括沟通技巧、解决冲突能力、团队合作精神。优秀答案应体现理性分析和换位思考。
4.你如何保持专业知识的更新?(8分)
参考答案:
作为审计人员,专业知识的更新至关重要。我主要通过以下方式:
1.持续学习:每年参加至少3场行业培训,如中国注册会计师协会的继续教育课程;
2.阅读文献:订阅《审计研究》《财会月刊》等期刊,重点关注新法规和案例;
3.实践积累:在项目中主动承担复杂任务,如去年参与了公司新会计准则的落地实施;
4.交流学习:加入审计师协会微信群,与同行讨论实务问题;
5.总结反思:每月撰写工作笔记,记录新知识点和经验教训。
解析:
考察点包括学习能力、主动性、行业敏感度。优秀答案应体现系统性和持续性。
5.请描述一次你主动改进工作流程的经历。(8分)
参考答案:
在上一家公司,发现每次审计后都要重新整理底稿,效率低下。我的改进措施是:
1.发现问题:观察到90%的底稿格式不统一,导致后续整理耗时过长;
2.研究方案:参考其他公司的做法,设计了一套标准化模板和编号系统;
3.试点推行:先在小型项目上测试,收集反馈并优化模板;
4.全面实施:最终在团队内推广,并制作了电子化模板;
5.效果评估:实施后底稿整理时间缩短了40%,且检查质量提升。
解析:
考察点包括创新思维、执行力、结果导向。优秀答案应体现从问题发现到解决方案的完整闭环。
二、专业知识题(共6题,每题10分)
6.解释审计抽样中的分层抽样的原理及其适用场景。(10分)
参考答案:
分层抽样是将总体按一定标准分为若干层次,再在各层中按比例或特定要求抽取样本。原理包括:
1.降低误差:通过分层减少总体内个体差异,提高样本代表性;
2.提高效率:针对重点层可增加抽样比例,优化资源分配。
适用场景:
-总体内部差异明显(如不同业务板块、不同金额的交易);
-需要重点关注特定风险领域;
-数据不完整时难以直接随机抽样。
解析:
考察点包括对抽样技术的理解深度和实际应用能力。
7.如何判断固定资产减值测试中的可收回金额?(10分)
参考答案:
可收回金额是预计未来现金流量的现值与公允价值减去处置费用后的净额孰高者。判断步骤:
1.预计未
原创力文档

文档评论(0)