生成式人工智能司法应用的伦理困境与治理路径.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.83万字
  • 约 8页
  • 2026-01-22 发布于福建
  • 举报

生成式人工智能司法应用的伦理困境与治理路径.pdf

2025年9月(综合版)Sep.2025

第25卷第3期JournalofHebeiUniversityofEconomicsandBusiness(ComprehensiveEdition)Vol.25No.3

·法学研究·

生成式人工智能司法应用的伦理困境与治理路径

刘国胜,刘茗

(伊犁师范大学法学院,新疆伊宁835000)

摘要:生成式人工智能的司法应用显著提升了法律文书自动生成、证据信息归纳及类案推理辅

助的效率,但由于其内容生成特性引发的伦理困境同步凸显,包括通过语义关联内化的算法偏见、

生成逻辑黑箱导致的决策不可追溯性、司法主体性在生成内容依赖中的消解,以及数据聚合引发

的技术权力异化。基于“技术逻辑—伦理冲突—治理响应”框架,揭示生成式人工智能技术赋能对

程序正义与实体正义的双重冲击。针对生成式人工智能特有的法律幻觉、价值对齐缺失等风险,

提出以人权保障优先、辅助性定位、透明性治理为核心的治理原则,构建法律规制、技术标准与协

同治理相结合的多维框架。通过动态法律嵌入、生成文本偏见审计、人机生成权责界分等路径,系

统性矫正语义级歧视,保障生成内容合规可控,确保生成式人工智能成为司法现代化进程中可信

赖的辅助工具。

关键词:生成式人工智能;司法应用;伦理困境;算法偏见;治理路径

中图分类号:D922文献标识码:A文章编号:1673-1573(2025)03-0034-08

生成式人工智能技术的突破性发展,特别是其强大的自然语言理解与内容生成能力,正在深刻重塑司

法领域的运作方式,显著提升了法律文书自动化生成、证据信息归纳提炼及类案裁判推理的效率。例如,上

海“206刑事智能辅助办案系统”通过语义识别与证据校验功能,将案件审查周期缩短30%以上;江苏省高

级人民法院的“裁判偏离预警系统”依托海量司法数据训练模型,有效降低了类案裁判的差异性。②然而,技

术赋能背后潜藏的由内容生成特性引发的伦理风险亦同步凸显:模型的“黑箱性”导致生成内容的逻辑链条

与决策依据不可追溯,训练数据的历史偏见可能经由语义关联学习被内化并放大为系统性歧视,生成结果

的不可控性与潜在事实

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档