涉人工智能的刑事法问题研究.pdfVIP

第1卷第2期Vol.1No.2

2025年04月法治与经济Apr.2025

··

法治前沿

涉人工智能的刑事法问题研究

李训伟

[摘要]人工智能的刑事法问题包括刑事实体法问题和刑事程序法问题刑事实

。

体法问题主要有刑事责任主体理论是否适用人工智能以人类中心主义为基底的犯

：，“”

罪本体论与责任主体说观点相左基于自动驾驶AI问答技术的推广应用在人工智

“”；、，

能犯罪过失问题受到关注的同时人工智能的犯罪故意问题也应纳入探讨范围基于理

，；

论前瞻性的考量人工智能技术参与犯罪的定性问题即人工智能与自然人的共同犯

，“”，

罪问题存在研究的必要性和空间刑事程序法问题主要有刑事司法与行政执法的双

，。：

向衔接问题在科技规范被大量制定国际合作取得显著成效的基础上人工智能刑事法

，、，

律责任与行政法律责任的程序衔接效果得以在协调好科技管理类前置法与刑法的适用关

系中实现。

[关键词]人工智能刑事责任主体刑事责任罪过共同犯罪行刑衔接

；；；；

[中图分类号]D924.1[文献标识码]A[文章编号]1005-0183202502-0069-15

（）

一、问题的提出

人工智能是代表社会生产力发展水平的高新科技，人工智能的深度研发与泛用必将对现有法

律规范体系和社会伦理体系造成冲击。在当下，人工智能已对人们的生产生活方式产生了重大影

响，例如，ChatGPT创新了人机交互语音聊天的新图景。在未来，人工智能大范围融入人们生产

a

生活的可能性极高，完全替代自然人从事生产工作的设想并非不切实际，人们大多对此持乐观

态度。早在20世纪60年代，由IBM制造的“DEEPBLUE”就成为智能机器人“高智商”的代表；

而无人自动驾驶（浙江杭州的“车路云一体化”、山西阳泉的无人驾驶快递车）、有人辅助驾驶（自

动泊车技术）在交通领域应用的人工智能技术，早已革新了人们对传统驾驶的体验认知；此外，随

着智慧医疗、智慧家庭看护等在生活领域的推广应用，人工智能在赞扬与质疑的交织中渐进式融

入人们的日常生活；甚至未来出现“超人类思维”人工智能也并非幻想，《格里申法案》的拟定即

是一个强有力的信号，开始让人们重新审视法律关系主体的新类型。人工智能正从设备、工具向

b

“类人”转化。

2024年度山西省晋城市人民检察院检察理论课题SXJC2024B03

基金项目：（）