文学中的“光_暗”二元对立解构——基于《失乐园》撒旦形象的复杂性再读.pdfVIP

文学中的“光/暗”二元对立解构——基于《失乐园》撒旦形象的

复杂性再读

一、摘要与关键词

本研究旨在通过对约翰·弥尔顿史诗《失乐园》中撒旦形象的复

杂性进行再解读，来探讨西方文学中根深蒂固的光与暗二元对立结构

的内在不稳定性及其解构可能。在传统形而上学与神学框架中，光与

暗分别与善与恶、神圣与魔性、秩序与混乱严格对应，构成了一个等

级分明的价值体系。《失乐园》作为一部旨在“彰显神意”的基督教

史诗，其初衷正在于巩固这一神圣秩序。然而，本研究采用文本细读

与精神分析批评相结合的方法，旨在论证弥尔顿在诗中所塑造的撒旦

形象，以其悖论性的魅力与深度，无意中动摇了这一二元对立的根基

。研究发现，撒旦的复杂性主要体现在三个层面：首先，他被赋予了

古典英雄主义的悲壮言辞与非凡的领袖魅力，使其黑暗的叛逆行为带

上了一层英雄主义的光晕；其次，弥尔顿通过“看得见的黑暗”这一

矛盾意象，深刻地揭示了撒旦的邪恶并非光的缺席，而是一种充满内

在能量、痛苦与自我意识的“精神实体”；最后，撒旦从光明天使路

西法堕落为魔鬼的悲剧性历程，唤起了读者复杂的审美情感，远超于

对一个纯粹恶棍的简单憎恶。本研究的核心结论是，《失乐园》中的

撒旦形象，以其内在的“光明”（如理性、意志、悲剧感）与外在的

“黑暗”身份之间的巨大张力，深刻地解构了光等于善、暗等于恶的

简单化道德方程式。弥尔顿的这一无心之举，不仅为后世浪漫主义的

“恶魔式英雄”形象铺平了道路，更雄辩地证明了文学想象本身所具

有的、超越僵化教条、探寻人性与道德复杂性的内在力量。

关键词：光暗二元对立；弥尔顿；失乐园；撒旦；解构

二、引言

在人类的文化与思想史中，光与暗的二元对立，无疑是最为古老

而强大的原型结构之一。从柏拉图的洞穴隐喻，到摩尼教的善恶二元

论，再到基督教神学中上帝与撒旦的永恒争战，这一结构为人类理解

世界、安放价值提供了基本的形而上学框架。在这一框架中，光与上

帝、善良、真理、理性和秩序相关联；而暗则与魔鬼、邪恶、虚假、

激情与混乱相绑定。二者之间不仅是对立的，更是等级分明的，光拥

有着对暗的绝对本体论与道德优越性。文学作为人类精神世界的反映

，长期以来都在不断地再生产与强化这一二元对立。

十七世纪英国诗人约翰·弥尔顿的鸿篇巨制《失乐园》，堪称这

一宏大传统的集大成者。作为一部虔诚的基督教史诗，弥尔顿在诗中

明确宣告，其目的在于“向上苍辩护神道之无亏，对凡人解释天心之

至善”。整部史诗的结构，正是围绕着天堂的光明与地狱的黑暗、上

帝的绝对权威与撒旦的邪恶叛逆之间的斗争展开。从理论上说，这部

作品应当成为光暗二元对立最坚固、最雄辩的文学丰碑。

然而，自作品诞生以来的三百多年间，一个挥之不去的文学史“

悬案”始终困扰着批评家们：为何作为诗中头号反派的撒旦，却常常

被认为是全诗中最具活力、最富魅力、最令人印象深刻的角色？早在

浪漫主义时期，布莱克就发出了“弥尔顿不自觉地成了魔鬼的同党”

的惊人之论，雪莱更是将撒旦誉为反抗专制的普罗米修斯式英雄。这

一“撒旦主义”的解读传统，虽然遭到了后世如刘易斯等基督教护教

批评家的有力反驳，但却深刻地揭示了《失乐园》文本内部所蕴含的

巨大张力。

因此，本研究的核心问题便是：弥尔顿在《失乐园》中对撒旦形

象的塑造，具体是如何以及在何种程度上，挑战甚至解构了诗歌本身

意图维护的光与暗、善与恶的二元对立结构？这一塑造的复杂性，仅

仅是诗人技巧上的无心之失，还是一种更深刻的、文学想象力突破神

学教条的必然结果？

本研究的目标，正是要对《失乐园》中的撒旦形象进行一次聚焦

于其“复杂性”的再解读，并以此为切口，探讨文学文本内部所具有

的解构僵化二元对立的潜力。本文将论证，弥尔顿通过赋予撒旦以古

典英雄的言辞、深刻的心理内省和崇高的悲剧性，使得“黑暗”不再

仅仅是“光明”的简单对立面或缺席，而呈现为一种充满能量、痛苦

与自我意识的独立存在。撒旦形象的这种内在“光辉”，使其彻底超

越了一个脸谱化的恶魔形象，从而深刻地动摇了光等于善、暗等于恶

的简单道德天平。本文将从撒旦的英雄言辞、地狱的矛盾意象、以及

其堕落的悲剧轨迹等角度展开分析，以揭示这一解构过程的内在机制

，并最终探讨其在文学史上的深远影响。

三、文献综述

对《失乐园》中撒旦形象的研究，构成了弥尔顿批评史上最富争

议、也最具活力的领域。对其进行梳理，可以清晰地看到批评范式如

何围绕这一核心问题而演变。

3.1浪漫