ChatGPT对权利法理的挑战及其应对.pdfVIP

第45卷第5期科学与管理2025年10月

Vol.45No.5SCIENCEANDMANAGEMENTOct.2025

ChatGPT对权利法理的挑战及其应对

12

钱继磊，张钰泽

（1.聊城大学法学院，山东聊城252000；2.中南财经政法大学法学院，湖北武汉430064）

摘要：ChatGPT是一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，具有生成性、深度合成性、开放性等特点。

以它为代表的生成式人工智能给我们带来从未有过的便利和效率，也引发新问题、新挑战。同时，

ChatGPT也给以权利为中心范畴、思维内核和价值目标的近现代法理体系带来新挑战，主要体现在权利

主体法理、权利客体法理以及权利保障与救济法理等几个方面。针对ChatGPT给权利法理带来的挑战应

当遵循人本主义的底线原则、风险“最大不伤害”原则、多元价值的合理权衡原则等基本原则，可通过加强

对ChatGPT的法理探究，进行精准立法来进一步明确原则立场，强化伦理、法律、技术协同互治，加强政

府、企业、专家、个人多元主体协同参与及类型化处理等途径来有效应对。

关键词：ChatGPT；权利法理；挑战；应对

中图分类号：D923.4；TP18文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2025.05.007

ChatGPT（ChatGenerativePre-trainingTransformation对于法理探究，在范畴本体论方面，至少可从“法

Model）是一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，之‘是’理”“法之原理”“法之条理”“法之公理”“法之

［11］

即人工智能聊天机器人。ChatGPT作为新兴科技的重原则”“法之美德”“法之价值”等层面来理解。然

要体现，对人类生产生活带来有益性，且日益得到普遍而，法理还在方法论层面上作为一种特定的思维方式

应用。不过，最新研究发现，ChatGPT等大型语言模型和逻辑表达，即法理是与法律思维、法治思维等既密切

［12］

的应用也使包括作家、网络和数字设计师、金融定量分联系又彼此有别的思维。法理思维也使法理具有

［1］

析员及律师等高收入职业受到巨大影响。与此同时，了独特的功能性价值，即法理在法律解释、法律评析上

ChatGPT的这种普遍应用不仅给现有法律部门在处理所具有的解释与分析意义，法理对法律推理方面的意

具体问题时带来诸多难题，而且使现有建立在生物人前义价值，法理在法治思维中的特殊意义与优势，以及法

设基础上的基本法理及其体系面临前所未有的挑战。理在法律论证和评判方面的意义价值等。上述对于法

法学界学者对ChatGPT的研究主要为：一是关于版理的表达，不论是从本体论还是从方法论角度的，都无

［2-3］

权、知识产权方面挑战的思考；二是关于ChatGPT产法表达出其标识性特征。本体论表达因过于高度概

［4-6］

生信息的法律风险及应对；三是如何应对ChatGPT括，而无法触及法、法理自身的标识性内涵。法理常常

带来的挑战，包括对法律职业的冲击，对法律思维的替将对公平正义等的强调和保障作为其基本价值追求，

代，法律场景中的应用，对知识产权和创新的保护，对平这与伦理学等学科的基本追求高度一致。法理也可能

等问题和文化多样性问题的影响，以及对算法歧视的应强调法之原理的科学性、规律性、实证性等，但这与社

对，生成式人工智能司法类案裁判可普遍化的价值边界会学及自然科学所秉持