意大利统一进程中地域文化差异加剧治理难题——基于撒丁王国与西西里档案.pdfVIP

意大利统一进程中地域文化差异加剧治理难题——基于撒丁王国

与西西里档案

一、摘要与关键词

摘要：意大利的复兴运动常被视为十九世纪民族主义的辉煌胜利

，但统一后的治理进程，尤其是在南部，却充满了深刻的危机与冲突

。本研究的核心论点是，统一后的治理难题并非仅仅源于经济差异或

政治分歧，而是被意大利北部（以撒丁王国为代表）与南部（以西西

里为代表）之间深刻的地域文化差异所急剧加剧了。本研究采用一种

比较历史分析法，以撒丁王国的国家档案（行政法令、皮埃蒙特官僚

报告）和西西里的地方档案（盗匪主义报告、征兵抵制记录、地方法

庭文件）为核心分析对象。研究发现，撒丁王国试图将其高度中央集

权、深受法国影响的皮埃蒙特化官僚与法律体系，强行移植到一个在

文化上截然不同的社会。西西里社会以其根深蒂固的家族观念、地方

主义、对中央权威的普遍不信任以及恩庇侍从网络为特征。撒丁档案

展现了一种理性但僵化的文明化视角，而西西里档案则记录了对这种

外来植入的系统性、暴力的文化抵抗。本研究的结论是，意大利的统

一在很大程度上是一场文化上的征服，新国家试图强加的治理模式与

本土文化现实之间的巨大鸿沟，直接催生了盗匪主义的泛滥、国家合

法性的崩溃以及有组织犯罪的制度化，构成了意大利南部问题的历史

根源。

关键词：意大利统一，地域文化差异，治理难题，撒丁王国，西

西里

二、引言

十九世纪中叶的意大利复兴运动（Risorgimento），是一部充满

英雄主义与浪漫色彩的史诗。在马志尼的精神感召、加里波第的军事

冒险和加富尔的政治擘画下，一个分裂了上千年的地理概念——意大

利——奇迹般地在短短数年内凝聚成一个统一的民族国家。一八六一

年，撒丁王国（即皮埃蒙特-撒丁王国）国王维托里奥·埃马努埃莱二

世加冕为意大利国王，这一事件标志着民族主义理想的实现。然而，

政治上的统一非但没有带来预期的和谐与繁荣，反而开启了一段充满

暴力、混乱和深刻幻灭的治理危机时期。

这场危机在刚刚被并入新王国的南部，即前两西西里王国，表现

得尤为惨烈。统一非但没有带来解放，反而带来了严酷的军事占领、

沉重的税负和强制兵役。其直接后果，便是在南部（Mezzogiorno）爆

发了长达近十年的盗匪主义（Brigantaggio）现象。这与其说是一场

犯罪浪潮，不如说是一场血腥的、非对称的内战。新生的意大利国家

为何在统一的蜜月期，就迅速在其一半的领土上丧失了合法性？

长期以来，历史学家们将这一治理难题归咎于显而易见的经济差

异（工业化的北部与封建残余的南部）或政治冲突（共和派与君主派

的斗争）。然而，这些解释往往忽视了一个更为根本的层面：文化。

新生的意大利国家，其制度蓝图、法律精神和行政逻辑，完全是北部

撒丁王国的产物。而它试图治理的西西里等南部地区，却是一个在历

史记忆、社会结构、价值观念和对国家这一概念的理解上，都截然不

同的世界。

因此，本研究的核心问题是：意大利统一进程中，撒丁王国所代

表的北方文化与西西里所代表的南方文化之间的深刻差异，是如何具

体地、系统性地加剧了新国家的治理难题？撒丁王国试图推行的皮埃

蒙特化治理模式，为何在西西里会遭遇如此剧烈的文化抵抗？

为回答这一问题，本研究设定以下研究目标：第一，通过分析撒

丁王国的国家档案（如行政法令和派驻官员的报告），重构其用以治

理南方的理性化但文化上异质的制度模板。第二，通过分析西西里的

地方档案（特别是关于盗匪主义、征兵抵制和司法失序的记录），揭

示南部社会对这一外来模板的文化不适与暴力反弹。第三，通过对两

类档案的对勘，论证统一后的治理危机本质上是一场文化冲突，即一

个现代早期官僚国家（撒丁）与一个前现代、基于人身依附和地方认

同的社会（西西里）之间的灾难性相遇。本文的结构安排如下：首先

，对相关文献进行系统梳F理；其次，阐明本研究基于档案比较的分析

方法；再次，作为核心，将深入讨论撒丁与西西里档案所揭示的文化

冲突在行政、军事和司法层面的具体表现；最后，在结论部分总结全

文观点，并指出其局限与未来展望。

三、文献综述

关于意大利统一后的治理难题，特别是南部问题的根源，一直是

意大利史学界乃至欧洲史学界争论的焦点。相关研究大致可以分为四

种路径。

第一种路径是传统的英雄-民族主义史观。这种始于十九世纪末的

叙事，将统一视为一场道德与精神的胜利。它承认统一后的困难，但

将其归咎于前波旁王朝（Bourbon）的腐败统治和南方的落后，认为新

国家的治理是一种文明化的进