审判管理自查报告.docxVIP

审判管理自查报告

为深入贯彻落实上级法院关于加强审判管理工作的部署要求，全面提升审判质效和司法公信力，我院近期组织开展了审判管理工作自查活动。通过查阅案卷材料、调取审判管理系统数据、召开座谈会、征求当事人意见等多种方式，对近一年来的审判管理工作进行了全面梳理和深入剖析，现将自查情况报告如下。

在审判质效方面，我院始终将提升案件质量作为审判管理的核心目标，通过建立健全案件质量评查机制、完善绩效考核体系等措施，推动审判工作提质增效。近一年来，全院共受理各类案件12000余件，审结11000余件，结案率达到91.7%，同比提升2.3个百分点；平均审理周期为45天，较去年缩短5天；一审服判息诉率为85.6%，同比提升1.8个百分点，二审改发率控制在3.2%以内，低于全省平均水平。在案件质量评查中，共随机抽取案卷800余册，优秀率达到28%，良好率为65%，合格及以下案件占比7%，主要问题集中在文书制作不规范、事实认定不清、法律适用存在瑕疵等方面。例如，在某买卖合同纠纷案件中，因承办法官未对当事人提交的关键证据进行全面质证，导致事实认定出现偏差，被二审法院发回重审；在部分民事判决书的“本院认为”部分，对法律条文的引用不够精准，说理不够充分，影响了裁判文书的权威性和说服力。

审判流程管理是确保审判活动规范有序进行的重要保障。我院严格执行立案登记制改革要求，对符合立案条件的案件一律当场登记立案，当场登记立案率达到98%以上，切实保障当事人的诉权。在分案环节，实行电脑随机分案为主、指定分案为辅的分案机制，有效避免了人为因素对分案的干扰，但在个别疑难复杂案件的分案上，存在因未及时调整分案策略导致案件审理进度缓慢的问题。案件审理过程中，严格落实审限管理规定，对临近审限案件提前预警，通过系统提示、专人催办等方式督促承办法官及时结案，超审限案件数量同比下降15%，但仍有3起案件因承办人疏忽未及时办理审限变更手续，存在程序瑕疵。在庭审管理方面，全面推行庭审实质化改革，严格执行庭审礼仪规范，实现庭审全程同步录音录像，庭审直播案件数量达300余件，占审结案件总数的2.7%，但部分庭审存在对当事人诉讼权利保障不到位、法庭调查不够深入等问题，影响了庭审质量。

审判监督管理机制不断完善，院庭长对审判工作的监督指导作用得到有效发挥。严格落实“让审理者裁判、由裁判者负责”的司法责任制，明确院庭长对程序性事项的审批权限和对实体性问题的监督方式，全年院庭长审批程序性事项5000余件，召开专业法官会议讨论案件300余件，提交审判委员会讨论案件80余件。建立健全案件质量终身追责机制，对发生错案的承办法官依法依规追究责任，今年以来共对2起错案的相关责任人进行了问责。审务督察工作常态化开展，通过定期检查和不定期抽查相结合的方式，对审判纪律、工作作风等情况进行监督检查，发现并纠正问题20余起。但在监督管理过程中，仍存在对部分案件的监督不够深入、监督方式较为单一等问题，对隐性的审判质量问题发现能力不足。

司法公开工作持续深化，以公开促公正、以透明保廉洁的效果初步显现。全面推进审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台建设，除涉及国家秘密、个人隐私等依法不应公开的案件外，一律公开审理、公开裁判文书，裁判文书上网率达到95%以上。积极开展“法院开放日”活动，邀请人大代表、政协委员、群众代表等走进法院，近距离了解审判工作，全年共组织开放日活动12次，参与人数达500余人次。但在司法公开的深度和广度上仍有提升空间，例如，部分裁判文书存在说理不充分、语言不规范等问题，影响了公开效果；庭审直播的互动性不足，未能充分发挥公开庭审对社会公众的法治教育作用。

智慧法院建设为审判管理工作提供了有力技术支撑。全面应用办案系统、电子卷宗随案同步生成系统等信息化平台，实现案件信息录入、流程管理、文书制作等全程电子化，电子卷宗随案同步生成率达到90%以上，有效提高了办案效率。积极推进在线诉讼服务平台建设，为当事人提供网上立案、缴费、阅卷、证据交换等服务，网上立案率达40%，让当事人“最多跑一次”甚至“一次都不跑”成为现实。但在信息化应用过程中，存在部分法官对新系统操作不熟练、系统功能未能充分发挥等问题，信息化与审判业务的深度融合有待进一步加强。

司法为民举措不断落实，当事人的诉讼权利得到有效保障。加强诉讼服务中心建设，完善一站式多元解纷和诉讼服务体系，设立导诉台、便民服务窗口等，为当事人提供全方位的诉讼服务。积极开展巡回审判工作，将法庭设在田间地头、社区广场，方便群众诉讼，全年共开展巡回审判50余次，有效减轻了当事人的诉累。但在司法为民实践中，仍存在对当事人诉讼引导不够到位、多元解纷机制作用发挥不充分等问题，部分当事人因对诉讼程序不了解而未能及时行使诉讼权利，影响了案件的公正高效审理。

队伍建设是提升