变频驱动产品（企业）治理.pdfVIP

变频驱动产品

公司治理

名目

一、中小股东及其权益3

二、中小股东权益的维护4

三、股东会权利12

四、股东会会议的类及运行机制13

五、股东权利18

六、股东22

七、高层管理者的激励手段和激励机制的主要内容27

八、设计高层管理者的激励机制的必要性34

九、各方对高层管理人员的约束40

十、高层管理者的约束机制方面的阅历借鉴与思考42

十一、经理的定义和特征49

十二、经理的权利和义务51

十三、证券市场把握权配置方式52

十四、证券市场的基本概念与作用57

十五、产品市场及其竞争激励60

十六、经理市场及其作用62

十七、公司概况66

公司合并资产负债表主要数据67

公司合并利润表主要数据67

十八、项FI基本状况67

十九、产、业环境分析70

二十、行业壁垒73

二-一、必耍性分析74

二十二、法人治理结构75

二十三、SWOT分析86

一、中小股东及其权益

中小股东一般是指在公司中持股较少、不享有控股权，处于弱势地

位的股东，其相对的概念是大股东或控股股东。在上市公司中，主要指社

会公众股股东。

中小股东权益是上市公司股东权益的重要组成部分，上市公司的中

小股东往往也是证券市场上的中小投资者。我国《公司法》第130条规定

“同股同权、同股同利〃的股份公平原则，每一股份所享有的权利和义务

是公平的。因此，中小股东与大股东同为公司的股东，在法律地位上是全

都的，都享有内容相同的股东权，其权益本质也是一致的。

但是，由于中国证券市场是从方案经济环境中产生的，因而从其诞

生的那一天起，在制度设计方面就存在某些局限性。而股权分置状况的存

在，导致大股东和社会公众股股东客观上存在利益冲突和冲突，社会公众

股股东利益的爱护难以真正落到实处。如上市公司再融资时:“大股东举

手，小股东掏钱〃的现象还普遍存在。大股东对小股东侵害行为的根源主

要在于“一股独大”和法律制度的欠缺。一方面，国有股（或法人股）一

股独大，对控股股东行为缺少有效制约，中小股东的权益得不到有效爱

护，投资者和经营管理层之间有效约束机制难以建立。国家全部权的代理

行使缺乏妥当措施，上市公司往往消灭内部人把握的现象。内部人把握下

的一股独大是形成大股东对中小股东侵害行为的直接缘由。另一方面，我

国《公司法》对表决权的规定比较简洁，基本原则为股东所持每一股有

一表决权；股东可以托付代理人行使表决权。一股一票表决权在使大股东

意志上升为公司意志的同时，却使小股东的意志对公司决策变得毫无意

义，使股东大会流于形式，从而消灭小股东意志与其财产权益相分别的状

态，这在肯定程度上破坏了股东之间实质上的公平关系。

为了促进我国证券市场的良性进展，切实爱护中小股东的权益我们

应当切实解决上述两个根源性问题。

“一股独大〃是证券市场设立初期制度上造成的特殊现象，它使得

国家股、法人股上市流通问题成为我国证券市场“牵一发而动全身〃的历

史遗留问题。这个问题之所以迟迟未能得到解决，其症结主要在于：①国

家股、法人股历史存量太大。证券市场进展的十多年来，二者合计占总股

数的比例始终维持在60s70%左右。②国家股、法人股的上市会影响国家

的控股地位，简洁导致国有资产的流失和国家经济把握力的丢失。

二、中小股东权益的维护

纵观世界各国，维护中小股东合法权益的举措大致有以下几种：

-（）累积投票权制度

累积投票权制度作为股东选择公司管理者的一种表决权制度，最早

起源于美国伊利诺伊州《宪法》的规定。后渐渐为各国效法。

依据适用的效力不同，累积投票权制度可以分为两种

①强制性累积投票权制度，即公司必需采用累积投票权制度，否则

属于违法。

②