- 0
- 0
- 约2.79千字
- 约 6页
- 2026-01-24 发布于四川
- 举报
学校总务务虚会个人发言材料
各位领导、同事:
今天参加务虚会,既是一次“回头看”的总结,也是一次“向前看”的谋划。作为总务处的一员,我想结合过去一年的具体工作,从“问题、反思、破局”三个维度,和大家掏掏心窝子,谈谈我对总务工作的真实感受与改进思路。
一、工作中的“痛点”:从具体案例看服务短板
过去一年,总务处承担了校园安全保障、设施维护、物资供应、食堂管理等2000余项具体任务,看似“零差错”的背后,其实藏着不少值得警惕的“隐性问题”。举几个让我印象深刻的例子:
案例一:食堂供餐与教学节奏的错位。上学期10月,高三年级因备考调整晚自习时间至21:30,但食堂夜宵窗口仍按原计划21:00关闭。有学生反映“下课后饿肚子”,班主任反馈“学生买泡面影响教室卫生”。我们接到投诉后紧急调整窗口时间,问题看似解决了,但细想根源——我们在制定服务标准时,是否主动对接过教学部门的动态需求?是否建立了“教学-后勤”联动的信息共享机制?
案例二:宿舍维修的“拖延症”。3月,3号楼205宿舍报修“卫生间漏水”,从学生登记到维修完成用了7天。期间学生多次催促,我们解释“需要等防水师傅排期”。但后来核查发现,维修单在管理员处积压了2天,联系师傅时又因沟通不清拖延了3天。这暴露的不是技术问题,而是流程中的“中梗阻”——报修、派单、反馈的闭环是否顺畅?一线员工是否有“即报即办”的责任意识?
案例三:资产闲置与重复采购的矛盾。9月新校区启用时,我们盘点发现仓库里有12台旧投影仪,功能完好但长期闲置;同时,教学部门又申请采购8台新投影仪。追问原因,教学部门说“不知道仓库有存货”,仓库管理员说“没接到共享通知”。这反映出资产管理的“信息孤岛”——资产台账是否实时更新?跨部门的资产调配机制是否健全?
这些案例不是个例。过去一年,我们收到师生有效反馈137条,其中“服务响应慢”占38%,“信息沟通不畅”占25%,“资源利用效率低”占19%。数据背后,是总务工作“重执行、轻预判”“重结果、轻过程”“重管理、轻服务”的惯性思维在作祟。
二、问题的根源:从“后勤思维”到“服务思维”的差距
为什么会出现这些问题?我反复梳理,认为核心在于“三个脱节”:
一是需求洞察与主动服务脱节。总务工作常被看作“兜底保障”,但“兜底”不等于“被动等待”。我们习惯了按年度计划推进工作(比如春秋季集中检修、学期初物资采购),却忽视了教学、科研、师生生活的动态变化。例如,近年来学生社团活动增多,对多功能教室、活动物资的需求呈碎片化、高频化趋势,但我们的场地预约系统还是“提前3天申请、人工审核”,导致学生抱怨“场地不够用”。这不是资源不足,而是服务模式没有跟上需求变化。
二是流程规范与效率提升脱节。为避免出错,我们制定了严格的审批流程(比如500元以上维修需部门负责人签字,物资采购需三级审批),但过度强调“规范”反而降低了效率。有一次,教师急需打印考试试卷,申请领用A4纸时因“当月额度已用完”被卡,最后不得不自掏腰包购买。流程的本质是“控风险”,但如果让流程成为服务的“绊脚石”,反而违背了初衷。
三是团队能力与工作要求脱节。总务处现有18名正式员工,平均年龄45岁,其中50岁以上占44%。部分老员工熟悉传统业务(如水电维修、物资发放),但对智能化管理(如校园后勤APP运维、能耗数据监测)力不从心;年轻员工有热情但缺乏一线经验,导致“传帮带”效果打折扣。此外,我们的培训多集中在技能操作(如电工证年审),对“服务意识”“沟通技巧”的培训几乎为零,这也是师生觉得“态度生硬”的重要原因。
三、破局的思路:从“后勤保障”到“教育生态共建者”的转型
务虚会的关键是“务实”,光谈问题没有意义,必须拿出解决办法。结合学校“十四五”规划中“智慧校园”“服务育人”的要求,我认为总务工作需要实现“三个转变”:
第一,从“被动响应”到“主动预判”,构建“需求驱动”的服务体系。
-建立“教学-后勤”联席会议制度。每月与教务处、学生处、年级组召开1次碰头会,提前掌握教学安排(如考试周、活动月)、学生动态(如社团招新、实习返乡),针对性调整服务方案。例如,高三冲刺阶段,主动延长图书馆空调开放时间、在教学楼设置“能量补给站”(提供热饮、点心);新生入学前,联合辅导员开展“宿舍需求调研”,按需配置书桌、衣柜等设施。
-开发“校园后勤服务”小程序。整合报修、场地预约、物资申领、意见反馈等功能,实现“线上提交-智能派单-进度查询-评价归档”全流程闭环。例如,学生报修时上传照片,系统自动识别问题类型(水电/土木/其他),并推送至对应班组;维修完成后,学生可评分,评分结果与班组绩效考核挂钩。目前已完成需求调研,计划下学期试运行。
第二,从“粗放管理”到“精细运
原创力文档

文档评论(0)