初三语文议论文阅读专项训练.docxVIP

庖丁解牛，洞见文心：初三议论文阅读专项突破指南

引言：为何议论文阅读是初三学子的“重中之重”

初三阶段，语文阅读的深度与广度均有显著提升，其中议论文以其鲜明的观点、严谨的逻辑和深刻的思想性，成为考查的重点与难点。议论文阅读不仅要求我们理解文字表面的含义，更要洞察作者的论证思路，把握其观点态度，并能进行初步的鉴赏与评价。这不仅是应对考试的需要，更是培养批判性思维、提升媒介素养的关键一环。因此，进行有针对性的专项训练，掌握科学的阅读方法，对于初三学子而言，至关重要。

一、基石：精准把握核心论点——议论文的“灵魂”所在

论点是作者对所论述问题的见解和主张，是议论文的“纲”。阅读议论文，首要任务便是快速而准确地找到文章的中心论点。

1.关注标题，慧眼识珠：许多议论文的标题本身就是中心论点，或直接揭示论题。例如，标题若为“谈骨气”，则论题明确；若为“成功源于不懈的坚持”，则很可能就是中心论点。但需注意，有些标题仅是论题，并非论点，需要结合全文内容进行判断。

2.寻觅开篇与结尾，纲举目张：作者往往在文章开头开门见山，提出中心论点；或在结尾处总结全文，归纳出中心论点。这是最为常见的论点位置。阅读时，要特别留意文章的首段和末段，尤其是那些表总结性的词语，如“因此”、“总之”、“综上所述”、“由此可见”等之后的句子。

3.剖析段落中心，聚合提炼：若中心论点没有直接明示，则需要我们通过分析各段的分论点（段落中心句），进行归纳和提炼。各分论点通常围绕中心论点展开，服务于中心论点。将这些分论点串联起来，往往就能概括出中心论点。

4.警惕“论题”与“论点”的混淆：论题是作者所议论的问题，而论点是作者对这个问题的看法。例如，“谈诚信”是论题，“诚信是立身之本”才是论点。

实战贴士：找到论点后，不妨用自己的话将其复述一遍，并放回原文中检验，看它是否能统摄全文的论据和论证过程。

二、血肉：辨析论据类型，理解支撑作用——议论文的“言之有据”

论据是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据。没有论据的论点是空洞的，无法令人信服。

1.事实论据：铁证如山：包括典型事例、史实、统计数据等。其作用是“事实胜于雄辩”，通过具体可感的事实来增强论证的说服力。阅读时，要分析事例是否恰当、典型，数据是否准确可靠。

2.道理论据：权威昭然：包括经典著作中的精辟见解、名人名言、公认的科学原理、定律、格言警句等。其作用是引用权威言论或科学道理，使论证更具权威性和说服力。阅读时，要理解引用内容的含义，以及它与论点之间的逻辑联系。

思考点：论据是否能有力地支撑论点？是否存在论据与论点脱节或论据不充分的情况？

三、脉络：洞悉论证方法，品味论证逻辑——议论文的“筋骨”架构

论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是议论文的逻辑纽带。常见的论证方法有：

1.举例论证（例证法）：通过列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。其标志是“例如”、“比如”等。作用是使论证具体、生动，更具说服力。

2.道理论证（引证法和说理）：引用名人名言、格言警句、权威数据、科学原理等来证明论点，或作者直接进行讲道理。作用是增强论证的权威性和说服力，使论证更具深度。

3.对比论证：将正反两方面的论点或论据进行对比，在对比中证明论点。作用是突出强调被证明的论点，使是非曲直更加分明，给人留下深刻印象。

4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。作用是使论证生动形象、通俗易懂，易于读者理解和接受。

实战技巧：辨识论证方法时，不能仅看标志词，更要分析其在文中的具体作用。有时一篇文章会综合运用多种论证方法，需结合具体语境进行判断。同时，要思考作者为何选用这种论证方法，它如何有效地支撑了论点。

四、蓝图：梳理论证结构，把握行文思路——议论文的“整体布局”

清晰的论证结构是议论文逻辑性的重要体现。常见的论证结构有：

1.总分式：包括“总—分”、“分—总”、“总—分—总”三种形式。“总”是提出中心论点，“分”是从不同角度用论据证明论点。

2.并列式：文章的几个层次、段落之间的关系是平行的，分别从不同侧面阐述中心论点。

3.递进式：文章的各层次之间是层层深入、步步推进的关系，后一部分论述是在前一部分论述的基础上进行的，论证由浅入深。

阅读策略：通过划分段落层次，概括段落大意，进而梳理出文章的结构脉络。可以尝试用思维导图的形式将文章的论点、论据以及它们之间的关系可视化，这有助于更清晰地把握作者的行文思路和论证逻辑。特别要注意段落之间的过渡句、关联词，它们往往提示了结构上的承接与转换。

五、升华：品味语言特点，体会表达效果——议论文的“语言魅力”

议论文的语言具有准确性、严密性、概括性、鲜明性和生动性等特点。

1.准确性与严密性：体现在对概念的准确界定，对事理的