电力企业重大危险源避雷防护风险评估机制研究.pdfVIP

电气工程

电力企业重大危险源避雷防护风险评估机制研究

夏正璞

【摘要】针对电力企业重大危险源（如氢站、氨区、新能源场站）面临的雷电灾害风险，文章对电力企业重大危险源的避雷

防护风险评估机制开展研究。通过蒙特卡洛算法量化雷击触发概率及暂态过电压分布特性，筛选避雷防护风险评估参数，以

此为基础创新提出重大危险源的避雷防护风险评估模型，并设计相应的避雷防护措施，为电力企业实现数据驱动的精准防雷

与灾害韧性提升提供理论支撑与实践路径。

【关键词】重大危险源；评估机制；数据驱动

引言2.技术层面

雷电灾害作为电力企业安全生产危害因素之一，对电力复杂场景的雷电灾害链式效应分析缺乏系统性；动态风

设施安全运行构成严重威胁。随着现代电力产业的快速发险迭代模型更新速度滞后于实时气象变化；协作机制，跨部门

展，电力企业设施结构复杂度显著提升。数据共享壁垒未完全打通；联邦学习、区块链等技术在中小型

企业的落地率低，制约风险评估的联防联控效能。

一、电力企业重大危险源的避雷防护风险评估机制研究3.应用层面

现状老旧设施改造与新型防护技术的成本效益失衡，极端天

当前电力企业重大危险源的避雷防护风险评估机制研究气下离线风险评估与应急响应能力仍待提升。函需通过多学

主要依托多源数据融合框架，通过动态权重模型与智能算法科交叉创新与政策协同优化，突破精准化、实时化、经济性并

提升风险预测精度，并引入雷电能量密度、设备脆弱指数等复重的技术瓶颈[4]。

合指标量化风险等级。同时利用数字李生技术实现防护方案

预演优化，并采用联邦学习和区块链技术推动跨企业数据协二、电力企业重大危险源的避雷防护风险评估参数的建立

同与评估流程标准化。然而，仍面临复杂场景链式效应分析电力企业重大危险源避雷防护风险评估机制的前提是如

不足、跨部门数据共享滞后、中小型企业设施老旧等挑战。何选择合适的避雷防护风险评估参数。动态监测与阈值判定

（一)避雷防护相关数据整合与模型构建技术可进一步提升评估精准性,降低雷击事故概率[5]。

1.多源数据融合与特征量化（一）避雷防护风险评估参数的测算

现有研究已形成以雷电密度、设备状态及地理信息为核1.参数定义与概率模型构建

心的多源数据整合框架，通过动态权重分配模型实现风险特首先，确定关键输入参数，将雷电密度、雷电流幅值、设备

征量化，并开发雷电能量密度等复合指标，提升风险分析的精脆弱指数等避雷防护参数转化为概率分布，以量化其不确定

细化水平。引入设备脆弱指数等参数，结合蒙特卡洛模拟量性。结合历史雷电监测数据建立参数间的动态耦合关系[)。

化设备失效路径，优化风险评估的动态预测能力[21]。然后，建立数学模型。构建避雷系统数学模型，包括雷击

2.智能预测与动态仿真技术事件触发逻辑、电磁暂态响应方程及防护设施状态方程。针

在避雷防护中利用长短期记忆(LongShort-TermMemory，对特殊场景，增设链式效应评估模块，模拟雷击引发的火灾或

LSTM)神经网络与地理修正因子相结合,将雷击轨迹预测精爆炸风险扩散路径。

度提升至92%，并通过电磁暂态仿真验证防护设备的响应时2.随机场景模拟执行与数据迭代

序。而数字李生技术应用于三维动态场景预演，实现防护方通过Python对每个随机场景进行潮流计算与暂态分析，

案的“预演-优化”闭环选代，缩短验证周期至小时级[3]。评估电压越限、设备过载等风险指标[7]。执行上万次选代模拟，

（二）避雷