AI技术在法医临床鉴定中的应用及法律完善探讨.pdfVIP

法治观察

FAZHIGUANCHA

ＡＩ技术在法医临床鉴定中的应用及法律完善探讨

◎李龙剑

[摘要]当前ꎬ人工智能已被应用于各行各业中ꎬ能基于机器学习、大数据等技术为解决复杂现实问题提

供智慧化方案ꎮ在司法鉴定领域ꎬ传统法医临床鉴定的时效性不高、鉴定方法具有一定的局限性ꎬ亟需

ＡＩ技术的支持ꎮ基于此ꎬ本文以相关法律条款为法理依据ꎬ对ＡＩ技术在伤情判读、判断致伤因果机制方

面的应用情况进行分析ꎬ并指出ＡＩ技术在法医临床鉴定应用中面临的法律挑战ꎮ同时ꎬ针对相关问题ꎬ

提出ＡＩ技术在法医临床鉴定应用中的法律完善路径ꎬ如在法律规章中对ＡＩ的准入进行合理界定ꎬ在法

律中明确鉴定参与者的责任ꎬ以供参考ꎮ

[关键词]司法鉴定ꎻＡＩ技术ꎻ法医临床鉴定ꎻ法律革新

在数智化时代背景下ꎬ人工智能(ＡｒｔｉｆｉｃｉａｌＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅꎬ作用ꎬ允许新型技术(包含ＡＩ)辅助法医鉴定相关实践ꎮ此

ＡＩ)技术被应用于法医临床鉴定中ꎮ比如ꎬ在针对伤情的外ꎬ«司法鉴定程序通则»未明确指出法医临床鉴定中可使

法医临床鉴定中ꎬＡＩ能够赋能于伤情的智能精准判读ꎬ辅用ＡＩ技术ꎬ但提到可以使用“多数专家认可的技术方法”ꎮ

助分析伤情成伤机制ꎬ乃至能够提出与伤情相匹配的鉴定鉴于此ꎬ笔者对ＡＩ技术在伤情判读、判断致伤因果机制中

标准ꎮ随着科技的持续发展ꎬＡＩ所显现的赋能潜质仍有待的应用进行分析ꎮ

进一步挖掘ꎮ将ＡＩ技术应用于法医临床鉴定中ꎬ有助于(一)ＡＩ技术在伤情判读中的应用

鉴定机构更好地应对法医临床鉴定面临的挑战ꎬ创新鉴定ＡＩ技术具有智能测量、扫描等高精度的算法优势ꎬ可

方式ꎬ提高鉴定结果的准确性ꎮ佐证判断伤情ꎬ使法医临床鉴定中减少主观参与ꎬ规避人

工的劣势(如经验依赖、易产生误差、易受自身状态影响、

一、ＡＩ技术在法医临床鉴定中的应用

效率低等)ꎬ这与司法鉴定的严谨性需求相契合ꎮＡＩ技术

在司法鉴定领域ꎬ从以«法医类司法鉴定执业分类规的精准判读ꎬ经过了大量的案例数据训练ꎬ形成了智能化

定»为基础的相关法律法规中ꎬ可以“捕捉”到部分关于ＡＩ伤情判读“经验”ꎬ其伤情判读与分析甚至可在数秒内完

技术应用的依据ꎮ比如ꎬ«法医类司法鉴定执业分类规定»成ꎬ判读准确率高ꎮ

第２条提到ꎬ“法医类司法鉴定是指在诉讼活动中法医学１.精准判读骨折伤情

各专业鉴定人运用科学技术或者专门知识ꎬ对诉讼涉及的在一些案件中ꎬ涉及当事人骨折的损伤尤为常见ꎮ以

专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动”ꎮ此“人的面颅骨骨折”为例ꎬ其通常涉及眶壁、鼻骨等面颅骨

处虽然未曾直接指出可使用ＡＩ技术ꎬ但肯定了“科学技的骨折ꎮ此类骨折的判定是法医临床鉴定的难点ꎮ由于

术”的可用性和地位ꎮ而ＡＩ作为科学技术之一ꎬ自然应当面颅骨的骨质结构偏薄偏弱ꎬ缺乏足够厚实的肌肉和脂肪

具备参与法医类司法鉴定的基本资格ꎮ层作为表层屏障ꎬ缓解冲击的能力较弱ꎬ因而成为外力冲

同理ꎬ在«法医类司法鉴定执业分类规定»第８条、第９击下容易骨折的脆弱部位ꎮ此类骨折如果由普通的临床

条也有类似的文字表述ꎬ条款中指出可以“利用光谱学、基医生接诊当事人ꎬ临床医生只能从判断眶壁、鼻骨等是否

因组学等技术推断死亡时间”或者“利用免疫组织化学和骨折、如何制定适合患者的医治方案来采取措施ꎮ而对此

分子生物学等技术ꎬ依据生前损伤组织大分子活性物