控制理论下网络反腐传播机制与对策：基于刘铁男、雷政富案的剖析.docxVIP

控制理论下网络反腐传播机制与对策：基于刘铁男、雷政富案的剖析

一、绪论

1.1研究缘起

随着互联网技术的飞速发展，网络在社会生活的各个领域都发挥着日益重要的作用，其中网络反腐逐渐成为一种备受关注的反腐新形式。网络反腐，指的是网民和国家机关利用网络平台，通过网络曝光、网络舆论、网络跟踪、网络追查等行动，对公权力滥用行为进行监督和打击的活动，能够对行政监督和司法监督形成有力的补充，是互联网时代的一种群众监督新形式。

网络反腐的兴起源于互联网的开放性和匿名性，为公众提供了监督和举报腐败行为的平台。随着网民数量的激增，网络成为民众表达意见、监督政府行为的重要渠道，公众可以更加便捷地参与到反腐斗争中。早期，网络反腐主要通过论坛、博客等平台进行，随着微博、微信等社交媒体的兴起，其传播速度和影响力得到了极大提升，网民们通过分享信息、转发帖子等方式，将腐败行为曝光在公众视野中，推动了反腐斗争的深入发展。从2001年广西南丹特大矿难事件中网络反腐概念开始进入公众视野，到2003年最高人民检察院建立网络举报平台，标志中国反腐工作正式步入网络时代，再到2005年中央纪委信访室、监察室举报中心网址正式公布，网络举报正式成为反腐重要渠道，网络反腐在我国不断发展。一项2009年的网络在线调查结果显示，公众最愿意选用的反腐渠道中，75.5％的人选择“网络曝光”，标志着网络反腐迈出关键一步。2008-2012年，中央纪委监察部共收到网络举报30.1万件次，约占同期信访举报总量的12％，网络举报已成为继来信、来访、电话之后又一重要举报渠道。

刘铁男和雷政富贪腐案是网络反腐中的典型案例。刘铁男作为国家发展和改革委员会副主任，其贪腐行为严重影响国家政策的执行和公共资源的分配；雷政富身为政府官员，不雅视频事件背后牵扯出的贪腐问题也引发了社会的广泛关注。这两个案例在网络上曝光后，迅速引发了舆论的热潮，成为社会各界关注的焦点，也使得网络反腐的力量和影响得到了充分展现。对这两个案例进行深入研究，有助于我们清晰地了解网络反腐传播的具体过程、特点和规律，进而分析其中存在的问题，提出针对性的解决对策，为完善网络反腐机制、推动反腐工作的有效开展提供有力的参考。

1.2文献综述

1.2.1对网络反腐的研究

目前，学术界对于网络反腐的研究已经取得了较为丰硕的成果。在网络反腐的定义方面，众多学者达成了基本共识，认为网络反腐是借助网络平台，由民众参与对公职人员腐败行为进行监督和揭露的一种新型反腐方式。在特点研究上，学者们普遍指出网络反腐具有快捷高效、全民参与、安全隐匿等特性。如网络反腐克服了传统反腐时间长、程序复杂、人为干扰因素多的弊端，摆脱了时间和空间的限制，使得反腐工作更加快捷高效，反腐事件一旦曝光在网络上，短短几秒就可以迅速传遍整个全国，这种强大的舆论监督的力量会促使纪检等部门及时有效的处理相关事件，迅速把调查结果公之于众；我国现今有庞大的网民群体，网络成为民众不可缺少的社交和信息获取工具，一旦贪污腐败事件曝光，很容易引起人们的关注，互联网为普通民众提供了监督和参与国家事务的平台，能激起网民的公民意识；网络的虚拟性和匿名性为民众参与反腐提供了安全的平台，网民不容易泄露真实的身份，这是传统反腐所不具备的优势。

在网络反腐的作用方面，研究表明网络反腐不仅能够对行政监督和司法监督形成有力补充，还有利于培养公民精神、促进公民政治参与、推动监督机制的完善。同时，学者们也关注到网络反腐存在的问题，如网络信息真实性难以验证，由于网络信息传播速度快、范围广，一些不实信息或夸大其词的消息容易引发社会关注，给相关部门核实信息带来困难，甚至可能导致真正的腐败行为被忽视；法律和制度不健全，一些网民在举报腐败行为时，可能存在滥用权利、侵犯他人隐私等问题，对于网络反腐的监管和处罚机制也亟待加强；跨部门协同不够顺畅，网络反腐需要公安、检察、纪委等多个部门协同作战，但实际工作中各部门之间的协同存在问题，导致反腐工作效率低下。

1.2.2刘铁男、雷政富案资料研究

对于刘铁男案和雷政富案的研究，现有资料主要集中在对案件过程的梳理和分析上。在刘铁男案中，研究者关注到案件从网络举报到最终被调查处理的整个过程，分析了网络舆论在其中所起到的推动作用，以及相关部门在应对网络舆情时的措施和效果。在雷政富案里，“12秒不雅视频”在网络上的迅速传播成为案件的导火索，学者们研究了该事件如何引发公众关注，进而促使相关部门介入调查，以及整个事件所反映出的网络反腐的特点和问题。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。在研究视角上，大多数研究主要从政治学、法学等角度展开，从控制理论视阈对网络反腐传播机制进行深入研究的成果相对较少，缺乏对网络反腐传播过程中信息控制、反馈机制等方面的系统分析。在案例研究方