- 0
- 0
- 约6.22千字
- 约 14页
- 2026-01-28 发布于四川
- 举报
算法工程师2025年年底工作总结及2026年工作计划
一、核心项目成果与技术落地
本年度围绕公司核心业务场景,主导或参与完成3项关键算法项目,覆盖推荐系统优化、视觉算法升级及模型工程化落地三大方向,均达成或超额完成年度目标。
1.推荐系统多模态升级项目
针对原单模态推荐模型存在的“信息茧房”与“用户兴趣覆盖不足”问题,主导完成从文本/行为特征向“文本+图像+视频”多模态融合的模型迭代。技术路径上,采用“预训练模型微调+动态特征融合”方案:首先基于CLIP预训练模型提取图像/视频的视觉特征,结合BERT微调的文本特征,通过门控机制(GatingNetwork)动态调整各模态权重(用户活跃度高时侧重视频,低活跃时侧重文本);同时引入用户历史行为序列的时序信息,用Transformer结构建模兴趣演化。经AB测试,全量上线后CTR(点击率)提升15.2%,用户日均使用时长增加12.8分钟,次日留存率从58.3%提升至64.1%。针对长尾用户(月活跃<3次),通过冷启动策略优化(融合社交关系弱特征),其首刷点击率从8.7%提升至11.4%,有效缓解了新用户留存难题。
2.视觉算法小样本分类优化
负责某垂类业务的商品图片分类任务,原模型在小样本场景(单类样本<50张)下准确率仅89%,且依赖大量人工标注。通过引入自监督预训练(基于MoCov3改进)+元学习(MAML)的混合方案:首先用无标注商品图进行自监督预训练,学习通用视觉表征;再针对小样本类别,通过元学习快速适配新任务。优化后,小样本场景下准确率提升至94.3%,标注成本降低40%(单类仅需20张标注图即可达到原50张的效果)。该方案已推广至3个下游业务线,累计减少标注人力投入约2000小时。
3.模型推理效率提升工程
针对线上高并发场景下模型推理延迟过高(原平均200ms)、服务器成本攀升的问题,主导完成“模型压缩+异构计算”优化。技术上,采用知识蒸馏(教师模型为原复杂模型,学生模型为轻量级MobileNet变体)结合量化感知训练(QAT),将模型参数量减少68%,同时保持效果仅下降1.2%;推理侧引入TensorRT加速,并根据业务场景动态分配GPU/CPU计算资源(如高峰时段GPU占比提升至80%)。优化后,单请求推理延迟降至80ms以内,服务器集群规模缩减30%,年节省成本约180万元。
二、关键技术突破与创新
本年度聚焦多模态融合、小样本学习及模型压缩三大技术方向,形成3项可复用的技术方案,部分成果已沉淀至公司算法中台。
-多模态特征对齐方法:针对业务场景中多模态数据分布不一致(如用户评论文本与商品图片的语义偏差),提出“跨模态对比学习+业务场景微调”策略。在预训练阶段,通过对比损失(ContrastiveLoss)拉近同商品的图文特征;在微调阶段,引入业务目标(如点击意图)作为监督信号,解决了“预训练-微调”的领域迁移问题。该方法使多模态特征的余弦相似度从0.62提升至0.78,有效增强了模型对用户意图的理解。
-小样本学习动态适配机制:传统元学习在面对非平衡小样本(部分类别仅10张图)时易过拟合,为此改进MAML的梯度更新策略,引入“类别重要性权重”(根据样本量动态调整梯度贡献),并在元训练阶段加入噪声扰动(模拟真实场景的标注误差)。实验表明,该机制使小样本分类的方差降低30%,在极端少样本(5张/类)下准确率仍保持90%以上。
-模型压缩策略组合优化:对比知识蒸馏(KD)、注意力蒸馏(AT)及关系蒸馏(RD)的效果,发现针对推荐模型的序列特征,RD(保留特征间依赖关系)在保持CTR指标上更优(较KD仅下降0.3%,而参数量多减少15%);结合量化时,采用分块量化(对敏感层用16位,非敏感层用8位)替代全局量化,避免了关键特征的信息损失。
三、团队协作与知识沉淀
作为算法组核心成员,本年度在团队协作与技术传承上投入超20%精力,推动组内技术氛围与协作效率提升。
-跨部门协同:主导与产品、工程团队的“需求-算法-落地”闭环机制,建立每周固定需求对齐会(同步业务目标、明确算法边界),将需求响应周期从7天缩短至3天;针对产品提出的“用户体验流畅度”需求,主动输出“延迟-效果”权衡分析报告,推动技术方案从“纯效果优先”转向“效果-效率双优”,获跨部门认可。
-技术分享与传承:组织组内“算法前沿”月度分享会(全年12期),覆盖多模态、强化学习、大模型微调等方向;邀请高校教授及工业界专家开展3次外部讲座(如NeurIPS2025多模态论文解读),参与率超90%;带教2名实习生,制定“基础夯实(DL框架)-项目实践(参与推荐模型迭代)-独立负责(小场景算法优化)”培养路径
原创力文档

文档评论(0)