《GB_T 40936-2021皮革 物理和机械试验 服装革防水性能的测定》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T40936-2021皮革物理和机械试验服装革防水性能的测定》专题研究报告

目录一、服装革防水新标杆：GB/T40936-2021为何能重塑行业质量底线？专家视角解析标准核心价值二、从定义到范围：GB/T40936-2021如何清晰界定服装革防水测试边界？深度剖析关键术语与适用场景三、测试前的“必修课”：服装革样品该如何处理？GB/T40936-2021全流程规范与专家实操指引静水压测试藏玄机：GB/T40936-2021规定的设备与步骤有何特殊性？确保数据精准的核心要点五、喷淋测试大揭秘：如何评判服装革“抗雨能力”？GB/T40936-2021评级标准与操作技巧解析六、结果判定不模糊：GB/T40936-2021如何量化防水性能？数据处理与合格判定的权威依据七、与国际标准对话：GB/T40936-2021与ISO标准差异何在？助力服装革出口的适配策略八、企业落地遇难题？GB/T40936-2021实施中的常见误区与专家解决方案九、未来趋势预判：服装革防水需求升级下，GB/T40936-2021将如何引领技术创新？十、标准赋能产业：GB/T40936-2021如何推动服装革企业提质增效？典型案例深度分析

、服装革防水新标杆：GB/T40936-2021为何能重塑行业质量底线？专家视角解析标准核心价值

行业痛点催生标准：服装革防水性能乱象曾如何制约产业发展？01此前无统一标准时，企业测试方法各异，部分产品标称“防水”却遇雨渗漏。消费者投诉频发，品牌信誉受损，出口企业因指标不符遭遇贸易壁垒。GB/T40936-2021的出台，终结了测试无据可依的局面，为质量评判提供统一标尺。02

（二）标准核心价值：从质量管控到产业升级的多重赋能01该标准明确测试方法与判定依据，助力企业精准管控产品质量，减少不合格品流出。同时，统一标准降低交易成本，提升国内服装革产品竞争力，推动行业从“数量扩张”向“质量提升”转型，契合消费升级下的品质需求。02

（三）专家视角：标准为何成为服装革企业的“必修课”从市场角度，消费者对服装革防水性能要求日益提高，达标产品更易获得青睐。从合规层面，标准为监管提供依据，企业遵循可规避质量风险。长远看，标准将引导企业加大研发投入，推动防水技术创新，助力产业高质量发展。

、从定义到范围：GB/T40936-2021如何清晰界定服装革防水测试边界？深度剖析关键术语与适用场景

核心术语解读：“服装革”与“防水性能”的精准定义01标准明确“服装革”指用于制作服装的各类皮革，含天然革与合成革。“防水性能”界定为皮革抵抗水渗透的能力，包括静水压下的抗渗性和喷淋下的表面抗湿性，排除了皮革本身吸水性等易混淆概念，确保测试目标明确。02

（二）适用范围厘清：哪些产品需遵循，又有哪些例外情况？标准适用于各类服装用皮革，涵盖外套、裤装等常用服装革材。不适用于特殊极端环境（如深海、高温高压）专用服装革，此类产品需结合专项标准。同时，明确不适用于皮革制品成品，仅针对革材本身，避免适用范围扩大化。

（三）术语与范围的关联性：为何精准界定是测试的前提？01若术语模糊，易导致测试对象偏差；范围不清则会出现“该测未测”或“过度测试”。如将鞋面革纳入测试，会因用途差异导致结果无参考价值。精准界定确保测试针对性，使数据能真实反映服装革的实际使用防水效果。02

、测试前的“必修课”：服装革样品该如何处理？GB/T40936-2021全流程规范与专家实操指引

样品采集：代表性是关键，如何避免“以偏概全”？01标准要求从同一批次、同一部位采集样品，每批至少3个。需避开革材瑕疵处，确保样品无破损、褶皱。专家提示，采集时应兼顾革材的正反面及不同纹路区域，避免因样品单一导致测试结果失真，无法反映整批产品质量。02

（二）样品预处理：温湿度调节为何是测试的“前置关卡”？样品需在温度23℃±2℃、相对湿度50%±5%环境下放置至少4小时。因皮革吸湿性强，温湿度变化会影响其结构与密度，进而改变防水性能。预处理可消除环境因素干扰，使测试在统一基准下进行，保证数据的可比性。12

（三）样品尺寸与制备：严格遵循规范，避免“差之毫厘谬以千里”01静水压测试样品尺寸为100mm×100mm，喷淋测试为200mm×300mm。制备时需用标准裁刀切割，确保边缘整齐无毛刺。