2026《A地区政府治理现代化研究》4200字.docxVIP

A地区政府治理现代化研究

目录

TOC\o1-3\h\u12047引言 1

29188一、A地区政府治理现代化的现状 1

14201二、A地区政府治理现代化存在的问题 2

13834（一）治理理念较为落后 2

8122（二）多元治理主体难以有效协同 2

31729（三）治理方式有待科学化 3

32556（四）群众参与不足 3

17097三、A地区政府治理现代化的对策 3

4405（一）更新治理理念 4

5780（二）加强多元治理主体的协同 4

16191（三）优化治理方式 4

15064（四）加强群众的参与力度 5

18287四、结论 5

17143参考文献 6

摘要：党的二十大提出到2035年基本建成法治国家、法治政府、法治社会，确立了新时代法治中国建设的路线图，从推进国家治理体系和治理能力现代化的角度，对坚持和完善中国特色社会主义法治体系，提高党依法治国、依法执政能力作出部署。目前A地区政府治理现代化的开展取得了一定的成果，但依然存在不少的问题，本文在对这些问题进行分析的基础上提出了更新治理理念、加强多元治理主体的协同、优化治理方式、加强群众的参与力度等对策。

关键词：A地区；政府治理；现代化

引言

党的二十大以来，新一届领导集体更加重视建设人民满意的服务型政府，对政府治理提出了更高的要求，要求政府提供“建设科学功能，结构优化，清洁高效，人人满意的服务型政府”，在这种背景下，政府需要采取现代化的治理方式来促进治理水平的提升。但很多地区的政府在开展治理工作中还存在不少的问题，比如治理方式不够丰富、治理理念不够科学等，需要加以改善。本文将以A地区为例进行分析。

一、A地区政府治理现代化的现状

随着基层的发展，A地区政府在对农村社会进行管理、提供公共服务、落实社会经济政策、加强村民自治制度建设等治理环节出现了一定的变化，使得治理复杂化趋势表现更为明显，治理主体呈现多元化结构，促进了治理法治化水平的不断提升。随着经济增长和社会稳定局面的持续向好，片面的发展经济和保持稳定已经不能满足群众的需求，倒逼政府在治理思路上做出转变，开始着力满足向人民群众的医疗、教育、养老、环境治理等公共服务需求[1]。在政府治理上，政府还加强了多元主体的参与，比如单一经济体、固定居民、农村社会组织和新型农业经营主体等，这些主体不断壮大，参与政府治理的意愿也较强。政府甚至还加强了电子政务的建设，的促进了治理的现代化和治理水平的提升。

二、A地区政府治理现代化存在的问题

（一）治理理念较为落后

对A地区政府的调查发现，其在政府治理现代化上还存在理念落后的问题，比如缺乏以人民为中心的治理理念，在治理上没有能够充分坚持以人民为中心的指导思想，即没能做到问计于民，又没能做到问需于民。群众在政府治理过程中缺乏参与感和认同感，政府所开展的治理活动也难以得到广大人民群众的积极响应和支持。在治理也缺乏与时俱进的思想，在治理上墨守成规，不积极创新，不愿走出舒适区，治理处理被动状态，缺乏系统的配套措施和通盘的计划方案，导致问题的发生，严重影响到政府治理效能[2]。此外，还存在缺乏公仆意识的问题。在开展治理活动前没有进行必要的调研，对群众意见和需求缺乏了解，治理过程中更多地采用管理和指挥的形式来代替服务，以降低群众不同意见和多样化需求所带来的治理成本。

（二）多元治理主体难以有效协同

在A地区治理现代化的过程中，在多元共治的治理体系中，治理的主体由单一的乡镇党委政府逐步拓展至包括了乡镇党委政府、村两委、新型农业经营主体和农村社会组织等多个治理主体，他们共同参与治理活动，为治理活动提供了更多样性的视角和思路。各方的利益诉求不一样，在面对同一治理措施时，存在不同的目的，各方不能达成一致，从而导致分歧的发生[3]。此外，各方也存在信息不对称的问题，农民、市场、社会等主体也有各自获得信息的渠道和方法，信息的不对称将阻碍各主体之间在治理过程中的协同。另外，各方治理能力也不一样，相较于长期参与治理的政府而言，其他治理主体在参与治理时间上起步晚，存在不够成熟的缺陷，其治理能力受限。

（三）治理方式有待科学化

通过总结发现，A地区治理方式不当，已经不能适应现代化发展的需要。首先，决策主体单一。乡镇党委政府在乡镇治理中仍然占据着绝对的主导地位，乡镇治理的重大决策主要通过镇党委会或领导班子会议研究决定。虽然党代会和人大会也参与其中，但主要以监督和审议为主的职责影响了党员代表和人大代表作为决策主体提出、讨论、决策的社会治理职能，导致决策出现以镇党委政府自利为中心的偏向性，难免出现考虑不周的情况和问题[4]。其次，重管理轻服务。政府仍旧没有从旧有的管制型模式中转变过来，将群众当做管控、管理的对象，就忽视了政府为