绩效评价中常见误区及其避免策略.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.25千字
  • 约 4页
  • 2026-01-30 发布于北京
  • 举报

评价者误区及避免方法

评价者误区是评价理论中的一个非常重要的概念。它特指在评价过程中,由于评价者

的而导致的各类常见的误差。为避免评价者误区的发生,首先要了解几种常见的

评价者误区。

1.1常见误区:

1.1.1.晕轮效应

晕轮效应具体是指由于个别特性评价而影响整体印象的倾向。例如,某位管理者对下

属的某一绩效要素(如“口头表达能力”)的评价较高,导致其对此职员其他所有绩效要

素的评价也较高。同时,职员一般会对那些对下属和颜悦色、比较客气的上级有好感。这

样的上级工作能力也许不强,但职员往往倾向于对该上级的其他方面给予较高的评价。晕

轮效应对于绩效评价的有效性十分有害。

1.1.2.逻辑误差

逻辑误差指的是评价者在对某些有逻辑关系的评价要素进行评价时,使用简单的推理

而造成的误差。在绩效评价中产生逻辑误差的是由于两个评价要间的高相关性。

例如,很多人认为“社交能力与谈判能力之间有很密切的逻辑关系”,于是,他们在进行绩

效评价时,往往会依据“既然社交能力强,谈判能力当然也强”而对某职员做出这样的评

价。

晕轮误差与逻辑误差的本质区别在于:晕轮效应只在同一个人的各个特点之间发生作

用,在绩效评价中是在对同一个人的各个评价指标进行评价时出现的;而逻辑误差与评价

对象的个人因素无关,它是由于评价者认为评价要间存在一致的逻辑关系而产生的。

1.1.3.宽大化倾向

宽大化倾向是最常见的评价误区行为。受这种行为倾向的影响,评价者对评价对象所

作的评价往往高于其实际成绩。这种现象产生的主要有:

(1)评价者为了保护下属,避免留下不良绩效的记录,不愿意严格地评价部下;

(2)评价者希望本部门职员的成绩优于其他部门职员的成绩;

(3)评价者对评价工作缺乏自信心,尽量避免引起评价争议;

(4)评价要素的评价不明确;

(5)评价者想要鼓励工作表现有所提高的职员。

在宽大化倾向的影响下,绩效评价的结果会产生极大的偏差。具体而言,对绩效出色

的职员来说,他们会对评价的结果产生强烈不满。从而影响他们的工作积极性;而对于绩

效很差的职员来说,他无法了解自己需要提高哪方面的绩效,只能继续维持现状,导致绩

效得不到提高,绩效管理的目的无法得到实现。

1.1.4.严格化倾向

严格化倾向是与宽大化倾向相对应的另一种可能的评价者行为倾向,是指评价者对职

员工作业绩的评价过分严格的倾向。现实中,有些评价者在评价其下属职员时,采用

比企业制定的更加苛刻的。

严格化倾向产生的有:

(1)评价者对各种评价因素缺乏足够的了解;

(2)惩罚顽固的或难以对付的职员;

(3)促使有问题的职员主动辞职;

(4)为有计划的裁员;

(5)缩减凭业绩提薪的下属的数量;

(6)遵守组织的规定(组织不提倡管理者给出高评价)。

此可以看出,如果一名部门的管理者对整个部门评价过分严格,该部门的职员在加

薪和提升方面都将受到影响;如果对某一特定的职员评价过分严格,则有可能受到职

员的指控。

1.1.5.化倾向

评价等级时,许多管理人员都很容易有一种化倾向,这种倾向是指评价者对一组

评价对象做出的评价结果相差不多,或者都集中在评价尺度的附近,导致评价成绩拉

不开差距。例如,在图示量表法中,设计者规定了从第一等级到第五等级的五个评价等级,

管理者很可能会避开较高的等级(第五等级)和较低的等级(第一等级),而将他们的大

多数下属都评定在第二、三、四这三个等级上。

化倾向产生的有:

(1)人们往往不愿意做出“极好”、“极差”之类的评价;

(2)对评价对象不甚了解,难以做出准确的评价;

(3)评价者对评价工作缺乏自信心;

(4)评价要素的说明不完善,评价方法不明确;

(5)有些组织要求评价者对过高或过低的评价写出鉴定,以免引起争议。

1.1.6.首因效应

首因效应,亦称第一印象误差,是指职员在绩效评价初期的绩效表现对评价者评价其

以后的绩效表现会产生延续性影响。例如,有一名职员在刚刚进

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档