2026浦发银行成都分行支行筹备中心社会招聘备考考试题库含答案解析.docxVIP

2026浦发银行成都分行支行筹备中心社会招聘备考考试题库含答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在驾车行驶过程中，突然前方车辆急刹，为避免碰撞，张某猛打方向盘，导致车辆失控撞向路边护栏，造成车辆损坏。关于张某的损害，下列说法正确的是()。

A、张某应自行承担全部责任

B、前方车辆驾驶员应承担全部责任

C、如果前方车辆驾驶员存在违法行为，则前方车辆驾驶员承担相应责任

D、张某和前方车辆驾驶员共同承担部分责任

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。本题中，张某在正常驾驶过程中，为避免前方车辆急刹而采取紧急避险措施，导致车辆失控，属于意外事件。如果前方车辆驾驶员存在违法行为，如超速、违法变道等，且该违法行为与张某的损害之间存在因果关系，则前方车辆驾驶员应承担相应责任。A项错误，张某在正常驾驶过程中为避免碰撞采取紧急避险措施，不属于自身过错。B项错误，只有在前方车辆驾驶员存在故意或重大过失的情况下，才需承担责任。D项错误，除非前方车辆驾驶员存在违法行为，否则不应承担责任。故选C。

2．某公司将其名下的一处房产出租给李某，双方签订了租赁合同。租赁期间，该公司将同一处房产以更高的租金转租给王某，并告知李某。李某得知后，要求该公司停止转租行为。关于该公司的行为，下列说法正确的是()。

A、该公司的行为合法，不侵犯李某的权益

B、该公司的行为违法，构成对李某的欺诈

C、该公司的行为违法，侵犯了李某的优先购买权

D、该公司的行为是否违法取决于租赁合同的约定

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条，承租人按照租赁合同约定支付租金的，出租人应当按照约定交付租赁物，并在租赁物需要维修时承担维修责任。第七百一十五条，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。本题中，该公司将其名下的房产出租给李某后，又将同一处房产转租给王某，并告知李某。该公司的行为侵犯了李某的优先购买权。A项错误，公司的行为违法。B项错误，公司的行为构成侵权，但不属于欺诈。D项错误，公司的行为是否违法有明确的法律规定，不取决于合同约定。故选C。

3．某市一家工厂排放污水，导致下游河流水质恶化，附近农民的农作物受到污染，减产严重。农民向法院提起诉讼，要求工厂赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是()。

A、农民只能要求工厂赔偿经济损失

B、工厂只有在排放污水违法的情况下才需承担责任

C、农民可以要求工厂赔偿农作物减产的全部损失

D、工厂是否承担责任取决于环境污染的程度

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当承担侵权责任。侵权责任按照下列规定承担：行为人因污染环境、破坏生态造成他人损害的，应当承担侵权责任。本题中，工厂排放污水导致农民农作物减产，属于环境污染侵权。农民可以要求工厂赔偿农作物减产的全部损失。A项错误，农民还可以要求赔偿其他损失。B项错误，工厂即使排放污水合法，也可能因造成他人损害而承担责任。D项错误，工厂是否承担责任与环境污染的程度无关，只要存在因果关系即需承担责任。故选C。

4．李某在商场购物时，不慎将手机遗落在试衣间内。商场工作人员发现后，按照规定通知李某领取，但李某未能在规定时间内领取。商场将手机变卖后，扣除合理费用后剩余部分返还给李某。关于商场的行为，下列说法正确的是()。

A、商场无权变卖手机，应继续保管

B、商场变卖手机的行为属于侵权行为

C、商场变卖手机的行为合法，但需向李某支付合理保管费用

D、商场变卖手机的行为合法，无需向李某支付任何费用

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第三百一十六条，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。第三百一十七条，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照约定向拾得人支付悬赏广告费用。本题中，商场将手机变卖的行为合法，但需向李某支付合理保管费用。A项错误，商场有权变卖手机。B项错误，商场的行为不属于侵权行为。D项错误，商场需向李某支付合理保管费用。故选C。

5．某公司法定代表人张某在签订合同时，未在公司授权范围内行事，但合同相对人并不知情。后来，公司以张