2025福建厦门海峡投资有限公司综合物流岗、运营支持岗、业务员（业助方向）社会招聘6人考试备考题库附.docxVIP

2025福建厦门海峡投资有限公司综合物流岗、运营支持岗、业务员（业助方向）社会招聘6人考试备考题库

第一部分单选题(100题)

1、下列哪项不属于完全竞争市场的特征？

A.市场上有大量买者和卖者

B.产品存在一定差异

C.企业自由进出市场

D.企业是价格接受者

【答案】：B

【解析】：本题考察完全竞争市场特征。完全竞争市场的核心特征是：大量参与者（A正确）、产品同质（无差异，B错误）、自由进出（C正确）、企业被动接受市场价格（D正确）。“产品存在差异”是垄断竞争或寡头市场的特征，因此B错误。

2、借用外国的政府贷款主要用于基础设施，社会发展和环境保护等领域。（）

A.正确

B.错误

【答案】：A

【解析】本题考查国际经济知识。外国政府贷款是指一国政府向另一国政府提供的，具有一定赠与性质的优惠贷款。根据经济合作与发展组织（OECD）的有关规定，政府贷款主要用于城市基础设施、环境保护等非盈利项目。故本题正确。【拓展】外国政府贷款具有政府间开发援助或部分赠与的性质，在国际统计上又叫双边贷款，与多边贷款共同组成官方信贷。其资金来源一般分两部分：软贷款和出口信贷。软贷款部分多为政府财政预算内资金；出口信贷部分为信贷金融资金。双边政府贷款是政府之间的信贷关系，由两国政府机构或政府代理机构出面谈判，签署贷款协议，确定具有契约性偿还义务的外币债务。

3、下列选项中，属于内容与形式关系的是()。

A.世界观与方法论的关系

B.哲学与具体科学的关系

C.实践与理论的关系

D.国体与政体的关系

【答案】：D

【解析】本题考查马克思主义哲学。内容是构成事物的一切内在要素的总和。形式是事物的各种内在要素的结构或表现方式。内容决定形式。有什么样的内容就要求有什么样的形式，形式必须适合内容。内容一旦发生变化，形式迟早也会发生变化。形式对内容有重大的反作用。当形式适合内容时，对内容起积极的推动作用；当形式不适合内容时，就会阻碍内容的发展。A项错误，哲学是理论化、系统化的世界观，是世界观和方法论的统一。与题干无关。B项错误，具体科学是哲学的基础，具体科学的进步，推动着哲学的发展，哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导，哲学与具体科学是一般与个别、共性与个性的关系，二者既相区别又相联系。与题干无关。C项错误，实践决定理论，实践是理论的来源，是理论发展的根本动力，是理论的最终目的，是检验真理的唯一标准，理论对实践有能动的反作用。与题干无关。D项正确，国体决定政体，政体反映国体。国体是政体存在和发展的基础，决定着政体的存在形态；政体是由国体决定的，有什么性质的国家，就有什么样的政体与之相匹配。政体是国体的体现和反应，对国体有能动的反作用。故本题选D。

4、《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》提出了实施乡村振兴战略的目标任务，其中，到（）年，乡村全面振兴，农业强、农村美、农村富全面实现。

A.2025

B.2035

C.2050

D.2065

【答案】：C

【解析】本题考查时事政治。2018年1月2日，中共中央、国务院发布《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》，《意见》指出：“到2020年，乡村振兴取得重要进展，制度框架和政策体系基本形成。到2035年，乡村振兴取得决定性进展，农业农村现代化基本实现。到2050年，乡村全面振兴，农业强、农村美、农民富全面实现。”故本题选C。

5、根据《行政许可法》规定，下列哪个机关有权设定临时性的行政许可？

A.国务院

B.省级人民政府

C.较大的市的人民政府

D.县级人民政府

【答案】：B

【解析】：本题考察行政许可法中行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第十五条规定，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。A选项国务院可通过行政法规设定行政许可，但无“临时性”限制；C选项较大的市的政府无此权限；D选项县级人民政府无权设定任何行政许可。因此，省级人民政府有权设定临时性行政许可，正确答案为B。

6、张某对区市场监管局作出的罚款决定不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局经审查维持了原处罚决定。张某仍不服，向法院提起行政诉讼。本案的被告是谁？

A.区市场监管局

B.市市场监管局

C.区市场监管局和市市场监管局为共同被告

D.张某自行选择被告

【答案】：C

【解析】：本题考察行政诉讼法中复议维持的被告资格。根据《行政诉讼法》第26条及司法解释，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本案中市市场监管局维持了区市场监管局的原处罚决定，因此区局和市局为共同被告。