事业单位公共基础知识案例分析：汇票结算与追索权问题探讨.pdfVIP

2014年湖南事业单位公共基础知识复习资料：

案例分析练习

A公司于2011年1月10日与B公司签订一份金额为100万元的合同，

合同约定采用汇票结算方式付款。2011年2月1日，A公司按照合同约定发

物。B公司于同年2月10日签发一张见票后1个月付款的承兑汇票。

2011年3月5日A公司收到汇票后向C提出承兑并于当日获得承兑。同

年3月10日A公司在与D公司的合同中将承兑后的汇票背书转让给D公司。

同年3月20日D公司在与E公司的合同中将该汇票背书转让给E公司，同

时在汇票的背面记载“转让”字样。2011年3月30日E公司在与F公司的

合同中将该汇票背书转让给F公司。2011年4月10日，持票人F公司向C

提示付款，C以“E公司在背书转让时未记载背书日期”为由付款。

F公司于2011年4月12日取得“拒付理由书”后，于2011年4月20日向E公

司、D公司、B公司、A公司同时发出追索，追索金额包括汇票金额100万

元、逾期付款利息及发出追索的费用合计102万元。E公司以F公司未在法

定期限内发出追索、丧失追索权为由承担担保责任;D公司以自己在背

书时曾记载“转让”字样为由承担担保责任;A公司以追索金额超出汇

票金额为由担保责任;B公司以F公司应当首先向E公司追索为由承担

担保责任。

根据以上资料，回答下列问题：

1.C付款的理由是否成立?并说明理由。

2.E公司的主张是否成立?并说明理由。

3.如F公司于2011年4月20日才向C提示付款，如C付款，

能否向E公司行使追索权?C的票据责任能否免除?并说明理由。

参：

1.C付款的理由是否成立?并说明理由。

答：C付款的理由不成立。根据《票据法》的规定，背书日期作为

相对应记载事项，如果未在汇票上记载，并不影响汇票本身的效力(背书日期如

未记载，则视为汇票到期日前背书)。

2.E公司的主张是否成立?并说明理由。

答：E公司的主张不能成立。根据《票据法》的规定，持票人应当自取得

证明之日起3日内，将被事由其前手。如未按照规定期限的，持票

人仍可以行使追索权，但应赔偿因延期给其前手或者出票人造成的损失。

3.如F公司于2011年4月20日才向C提示付款，如C付款，

能否向E公司行使追索权?C的票据责任能否免除?并说明理由。

答：①F公司不能向E公司行使追索权。根据《票据法》的规定，如果持票

人不按照法定期限提示付款的，则丧失对其前手的追索权。在本题中，该汇票的

到期日为2002年4月5日，持票人应在2002年4月15日前向承兑人提示付款。

②C的票据责任不能解除。根据《票据法》的规定，承兑人的票据责任

不因持票人未在法定期限内提示付款而解除，经作出说明后，承兑人仍要对持票

人承担票据责任。

2014年湖南事业单位招聘考试信息及备考资料请湖南事业单位考试

网(