飞行器模型常规测力风洞试验方法 第3部分：高超声速风洞试验.docxVIP

*

《飞行器模型常规测力风洞试验方法第3部分：高超声速风洞试验》标准立项与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationProject:“WindTunnelTestMethodsforConventionalForceMeasurementofAircraftModels—Part3:HypersonicWindTunnelTests”

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《飞行器模型常规测力风洞试验方法第3部分：高超声速风洞试验》的立项背景、核心内容、技术价值及发展前景。高超声速技术是当今世界航空航天领域的战略制高点，其发展高度依赖于高精度、高可靠性的气动数据支撑。风洞试验作为获取真实复杂气动环境数据的关键手段，其过程的规范性与结果的可靠性直接关系到飞行器研制的成败。然而，高超声速流动具有强非线性、多物理场耦合等特征，对试验技术提出了极高要求。当前，国内虽已建立较为完善的高超声速风洞设备体系并积累了丰富的工程经验，但在试验方法的标准化、统一化方面仍存在不足，各研究单位依据的军用标准或内部规范存在差异，不利于技术成果的共享、比对与军民融合的深化。本标准的立项，旨在系统梳理和规范马赫数5~10范围内常规高超声速风洞静态测力试验的全流程，涵盖试验目的、原理、系统构成、操作流程、数据采集处理及报告编制等关键技术环节。通过建立统一、科学、可追溯的试验方法国家标准，将有效提升我国高超声速风洞试验数据的精度、可靠性与可比性，降低重复研发成本，促进军民两用技术的双向转化与协同创新，为我国高超声速飞行器的自主研制和产业升级提供坚实的技术基础保障。

关键词：高超声速风洞；测力试验；标准化；气动力数据；试验方法；军民融合；风洞试验技术；国家标准

Keywords:HypersonicWindTunnel;ForceMeasurementTest;Standardization;AerodynamicData;TestMethod;Civil-MilitaryIntegration;WindTunnelTestTechnology;NationalStandard

正文

一、立项背景与战略意义

高超声速飞行器（通常指飞行马赫数大于5的飞行器）的研制是国家综合国力与科技竞争力的重要体现，已被纳入多项国家重大科技发展战略规划。在其研制过程中，风洞试验、数值仿真与理论分析构成了三位一体的核心技术支撑体系。相较于后两者，风洞试验能够在可控条件下复现或模拟真实飞行环境中的复杂流动现象，是验证理论模型、校准数值算法、获取关键气动特性的最直接、最可靠的手段。

高超声速流动伴随着激波/边界层干扰、真实气体效应、高温非平衡化学反应等复杂物理化学过程，呈现出强烈的非线性和多尺度特征。这使得基于简化假设的理论分析难以应对复杂的工程实际问题，而数值仿真则受限于物理模型的不完备性及对复杂干扰模拟的精度挑战。因此，对于许多关键气动问题的研究，高超声速风洞试验仍然是不可替代的首选方法。

试验数据的质量是风洞试验价值的核心。从试验模拟方法的科学性、风洞流场品质的均匀性与稳定性，到试验模型设计的精确性、试验过程操作的规范性，乃至数据采集与处理的准确性，每一个环节都可能对最终测力结果的精度和可靠性产生决定性影响。目前，国内主要气动研究机构，如中国空气动力研究与发展中心、中国航天空气动力研究院、中国科学院力学研究所等，以及南京航空航天大学、清华大学等高校，均已建成性能先进、覆盖马赫数范围广的高超声速风洞设备，并积累了数十年的型号试验与基础研究经验。历史上，这些风洞为我国的飞船返回舱、各型运载火箭、战略战术导弹及新型高超声速飞行器的成功研制提供了不可或缺的气动力数据支撑。

然而，在技术快速发展的同时，也暴露出试验方法标准不统一的问题。尽管早期已有相关的国家军用标准及各单位内部规范，但随着技术扩散和军民融合政策的深入推进（《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》等政策文件指导），军用技术向民用领域溢出、民用先进技术反哺国防成为明确趋势。原有的标准体系在适用性、协调性和公开性上面临新的挑战。因此，亟需在现有技术成果和经验基础上，制定一项公开、统一、高水平的国家标准，以规范高超声速风洞测力试验的全过程。此举的意义在于：第一，提升数据质量与可比性，通过统一技术门槛，确保不同单位、不同风洞获得的试验数据具有一致的精度和可靠的互比基础；第二，降低研发成本与风险，避免因方法不统一导致的重复试验和资源浪费，缩短型号研制周期；第三，深化军民融合，打破技术壁垒，促进国防科技成果向民用领域转化，同时吸纳民用创新资源，形成良性互动；第四，引领行业技术进步，