免疫学基础：抗体 Fab 段课件.pptxVIP

免疫学基础：抗体Fab段课件演讲人2025-12-17

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言ONE

前言我在肿瘤内科工作了十年，最常被患者问的一句话是：“护士，这靶向药是怎么‘精准’找到癌细胞的？”每当这时，我总会从口袋里掏出一张手绘的抗体结构图——Y型的主干，两个分叉的“手臂”，还有底部的“尾巴”。“您看，这两个‘手臂’叫Fab段，就像钥匙，专门能打开癌细胞表面的‘锁’。”

作为免疫学的核心概念之一，抗体Fab段（抗原结合片段，Fragmentantigen-binding）是连接基础免疫知识与临床实践的关键桥梁。它不仅决定了抗体的特异性，更直接影响着靶向治疗、免疫检测甚至过敏反应的发生机制。在临床中，从曲妥珠单抗治疗乳腺癌到奥马珠单抗控制哮喘，从新冠中和抗体的研发到输血反应的预防，Fab段的功能几乎贯穿了所有抗体相关的医疗场景。

前言去年冬天，我参与护理的一位乳腺癌患者让我对Fab段有了更深的体会。她接受抗HER2单抗治疗后，皮疹从躯干蔓延到双臂，哭着问：“是不是药没效果了？”我蹲在床边，指着她病历上的免疫组化报告：“您的癌细胞表面有很多HER2蛋白，就像挂了很多小旗子；药物里的抗体Fab段，就是专门识别这些旗子的‘侦察兵’。它们结合得越多，效果越好，但也可能‘刺激’皮肤里的正常细胞，所以才会起皮疹。”她似懂非懂地点头，却握着我的手说：“原来这些红疹子是‘战斗的痕迹’。”

这段对话让我意识到，作为临床护理人员，不仅要掌握Fab段的结构与功能，更要能将这些知识转化为患者能理解的语言，帮助他们在治疗中建立信心。接下来，我将结合一个真实病例，从护理视角梳理抗体Fab段相关的评估、干预与教育要点。

02病例介绍ONE

病例介绍2023年3月，48岁的王女士因“右乳浸润性导管癌II期，HER2阳性”收入我科。她是一位小学教师，性格开朗，但确诊后明显焦虑，反复询问：“靶向药真的比化疗好吗？会不会有后遗症？”

王女士的治疗方案为“手术+曲妥珠单抗（抗HER2单抗）联合化疗”。首次输注曲妥珠单抗30分钟后，她主诉“胸口发紧，皮肤发痒”，查体可见颜面部及颈部散在红色斑丘疹，心率105次/分，血压135/85mmHg（基础血压110/70mmHg）。我们立即暂停输液，给予地塞米松5mg静推、氯雷他定10mg口服，30分钟后症状缓解，调整为慢滴速继续输注，未再出现反应。

术后病理提示“肿瘤完全缓解（pCR）”，但后续治疗中，王女士双上肢出现持续性干燥脱屑，抓痕明显，VAS疼痛评分2分（0-10分），SAS焦虑量表评分52分（轻度焦虑）。她向主管医生表示：“我不怕疼，就怕这药伤了别的地方，或者皮疹好不了。”

03护理评估ONE

护理评估针对王女士的情况，我们从“结构-功能-反应”三维度展开护理评估，核心是明确Fab段介导的免疫反应与临床表现的关联。

身体评估生命体征与症状：首次输注时的心率增快、皮疹，符合I型超敏反应特征（IgE介导），但曲妥珠单抗为重组人源化单抗，理论上免疫原性低，推测可能与Fab段与皮肤表面少量HER2受体（正常表皮细胞也表达低水平HER2）结合后，激活局部炎症通路有关。

皮肤完整性：双上肢可见干燥性红斑，边界不清，无渗液，符合“免疫相关皮肤毒性（irAEs）”表现，与Fab段持续结合靶抗原后引发的T细胞浸润相关。

免疫指标：检测血清总IgE正常（排除速发型过敏），C反应蛋白（CRP）6mg/L（轻度升高），提示慢性炎症反应；抗药物抗体（ADA）阴性，说明未发生针对单抗的中和抗体反应。

心理社会评估王女士作为教师，对“精准治疗”有一定认知，但缺乏免疫学背景，将皮疹直接等同于“药物有害”；其女儿正在备考，她担心自己的状态影响孩子，焦虑源集中在“治疗安全性”和“家庭责任”。

用药与治疗史既往无食物/药物过敏史，未使用过其他生物制剂；本次为曲妥珠单抗第3次输注（首剂已完成脱敏），化疗方案为多西他赛+卡铂，无化疗相关皮肤毒性史（前2周期化疗未出现皮疹），进一步排除化疗药物引起的皮肤反应。

04护理诊断ONE

护理诊断基于评估结果，我们提出以下护理诊断，每条均紧扣Fab段的功能特点：

有皮肤完整性受损的危险（Riskforimpairedskinintegrity）：与抗体Fab段持续结合皮肤表面HER2受体，激活局部炎症反应有关（目标皮肤：双上肢）。

知识缺乏（Deficientknowledge）：缺乏抗体Fab段作用机制及皮肤毒性相关性知识（具体表现：将皮疹等同于“治疗失败”）。

焦虑（Anxiety）：与担心皮肤毒性影响生活质量及治疗依从性有关（SAS评分52分）。

潜在并发症（Potentialcomplicat