美术馆称张凯毅方换了凤冠保护罩.docxVIP

美术馆称张凯毅方换了凤冠保护罩

一、事件回溯：4斤黄金凤冠展览损毁引发网络热议

2025年12月中旬，千万网红“我是张凯毅”（本名张赢月）发布的一则视频，将一场“艺术展览中的意外”推至公众视野。视频中，张凯毅表示，其收藏的一件4斤重手工黄金凤冠在X美术馆举办的免费展览中受损——监控画面显示，一名男童在观展时，先用嘴对凤冠的保护罩哈气，随后伸手擦拭罩面，导致保护罩连同内部的黄金凤冠一同掉落，凤冠出现明显裂痕。

这顶凤冠并非普通展品：它是张凯毅耗时数月定制的手工艺术品，采用纯金打造，融合传统工艺与现代设计，因“4斤重”“无市场定价”的特性，成为事件中最受关注的焦点。视频发布后，网络舆论迅速发酵，网友围绕“美术馆的保护措施是否到位”“凤冠定损的标准是什么”“责任该由谁承担”等问题展开激烈讨论，事件热度持续多日不减。

二、美术馆回应：保护罩更换系家属操作，未授权监控公开

12月19日，涉事的X美术馆通过官方渠道发布正式回应，就事件中的核心争议点作出明确说明，回应内容聚焦“保护罩变更”“监控使用”“事件处理”三大关键问题：

保护罩更换的真相：家属主导，非美术馆操作

回应指出，此次展览为X美术馆与多方合作的项目，美术馆仅提供场地支持。受损作品的保护方案原本计划采用卡槽式保护罩展柜（一种封闭性、稳定性更强的防护装置），但最终改为“小型雕塑裸展台+4.29kg亚克力防尘保护罩”，这一变更系参展艺术家家属（张凯毅丈夫）自行操作，美术馆事先未参与决策。

监控视频使用：未授权，保留追诉权

针对张凯毅视频中使用馆内监控画面的行为，美术馆明确表示：“事先不知晓参展艺术家家属在网络上发布相关内容，亦从未授权其公开使用馆内监控视频信息。”并强调将保留对“未经授权使用监控”的追诉权利。

事件处理进展：走保险理赔，致歉并坚持“随心付”

回应透露，受损的黄金凤冠目前已进入保险理赔和维修流程，美术馆正协同参展方、保险公司推进定损工作。同时，美术馆向“所有被本次事件影响的人”致歉，称“抱歉占用了公共资源”。

对于网友“建议提高票价筛选观众”的提议，美术馆明确拒绝：“我们始终希望让更多人能以平等的方式接触艺术。”并表示将继续实行“随心付”票务政策（观众可根据自身意愿支付票价），坚持降低看展门槛，推动艺术普及。

三、当事人回应：未索赔未网暴，定损成核心难点

面对舆论质疑，张凯毅于12月15日再次发布视频回应，针对三大焦点问题作出澄清：

未向男童家长索赔，未参与网暴

张凯毅强调：“从事发到现在，我们从来没有联系过小孩及他的家人进行索赔，甚至连联系方式都没要过。”对于“网暴男童家庭”的质疑，她表示：“我们从未曝光过孩子或家长的脸、个人信息，只是还原事件真相。”

定损困难：手工艺术品无市场定价

张凯毅解释，凤冠已购买保险，但因是纯手工定制（无批量生产的市场参考价），与保险公司对接时面临“无法界定价值”的难题。她发布视频的核心诉求是“求助专业人士”：“希望懂行的人能告诉我们，这种手工艺术品的定损应该怎么操作？”

保护责任划分：三方共担，未来加强防护

针对“保护罩不牢固、未封死”的质疑，张凯毅表示：“我们会联合保险公司找专业第三方机构核对，确认保护措施是否符合标准。”她同时明确，后续损失将由“保险公司、美术馆、我们三方共同承担”。对于凤冠的未来，她承诺：“修复好之后，会继续免费展出，但一定会加强防护措施，避免类似事情再次发生。”

四、事件影响：张凯毅掉粉超46万，企业关联情况曝光

粉丝量大幅下滑

第三方数据平台显示，自12月13日事件发酵至12月19日上午，张凯毅的粉丝数从1387.47万降至1340.5万，累计掉粉超过46万。有网友表示：“原本喜欢她的直爽，但这次事件处理得不够严谨，让人失望。”也有粉丝认为：“她只是想解决定损问题，不该被过度指责。”

企业关联情况公开

天眼查数据显示，张凯毅（本名张赢月）名下关联12家企业，其中5家处于“存续”状态，包括：

北京圣世魔方文化传媒有限公司（张赢月任执行董事、经理）；

北京圣魔方文化传媒有限公司（张赢月任监事）；

赤峰山美商贸有限公司（张赢月任执行董事）。

其余7家企业已注销，涉及文化传播、商贸等领域。这些企业的存在，也让部分网友质疑：“此次展览是否有商业推广的成分？”不过，张凯毅未对此作出回应。

五、后续进展：定损与修复待推进，艺术展览防护引思考

截至2025年12月20日，事件仍在进一步处理中，核心问题集中在手工艺术品定损与凤冠修复上：

美术馆表示，已联系专业文物修复机构，将对凤冠的损坏程度进行评估，制定修复方案；

保险公司正联合第三方评估机构，尝试通过“材料成本+工艺价值+艺术价值”的综合方式，确定凤冠的定损金额；

张凯毅方面则表示，将配合美术馆和保险公司的工作，“尽快给大家一个交代”。

此次事件也引发了业内对“艺术展览防护”