集合种群理论在害虫防治中应用与环境破碎化问题探讨.pdfVIP

集合种群理论应用与害虫防治

根据Levins模型可知，若e代表局域种群的率，且m为与扩散侵入

空的生境斑块有关的常数，所以可认为m表示局域种群的对境斑块的

率。可理解为当me时种群。所以可从此处入手解决害虫问题，即降低害

虫对境斑块率，同时提高率。

以小范围农田环境为例，我认为降低害虫率可从以下方面着手：一在不

同生境斑块中种植不同植物，使植物种类多样化，这可使食性较为单一的昆虫即

使迁移，存活率也会降低。二做好已存在害虫生境的工作，三在未出现害虫

的生境中利用药物阻断害虫侵入。若为提高原害虫种群的率，可采用以下方

法：一在已存在害虫生境施用杀虫剂减少害虫，二采用激素破坏害虫的比例，

使其无法繁殖而导致，三可考虑在原有生境中引入害虫的天敌（前提是该生

物不会对该生境的农作物产生影响），即利用生物防治，在不污染环境的基础上，

提高该种群的率。

根据Levins的研究结果，我们可以知道，对于害虫的防治措施，应同时在

大范围的生境斑块中同时施用。因此若针对其他情况下的生境斑块，根据Levins

模型可知，欲使集合种群的减小，就要增大H的值，使生境斑块的总数增加，

即生境斑块更加破碎化。我个人认为，为防治害虫，可采用人为干预暂时使

其更加破碎化，减少生境斑块的联系(但前提是不对环境造成无法恢复的破坏），

然后在害虫得以消灭后，努力恢复原有环境。

集合种群理论应用之环境破碎化问题

环境破碎化即生境破碎化，是由于人为活动的破坏，导致原有自然环境

分割成生境斑块的现象。分割后的生境斑块由于不具连续性，很难适合生物。

社会由于人类活动的大肆扩张，原来保存完好的生态环境破碎化，这虽然可

能给人类带来了利益，却加速了物种的，给生态环境造成极严重的。

面对环境破碎化问题，我们又该何去何从呢？我个人认为，若环境破碎程度

尚在可恢复范围内且具有恢复的价值，则应尽全力恢复原有的生态环境，重新将

破碎的环境连接起来，此时不可考虑经济因素。若生境斑块真的无法再重新联系

到一起，可以考虑根据环境不同，建立不同的，适当引进合适生物，

来防止生境的进一步破碎化，例如原有的森林环境破碎化，可建立相应的保护区，

丰富物种同时使其得以休养生息，如若可能，可考虑进一步扩大其面积，这样应

该会对防止环境破碎化起到一定的帮助。另外，个人认为对于已破碎的生境斑块，

不可建立旅游区或居住区等人类活动较强的区域，这会对以后该区域生态环境的

保护造成很大影响，并且极易导致生境斑块的再次破碎化。

针对的设计问题，我觉得应以其原有的生物为主，并针对数量较

少的物种重点加以保护和发展，以谋求促进原有被破坏生态环境的恢复，在建立

新的小范围生态平衡后，适当引进新物种（前提是该物种不会对此次环境造成生

态），以增加该保护区的物种多样性，形成新的更不易被打破的生态平衡。

ApplicationofMetapopulation

TheoryinPestControl

AccordingtoLevinsmodel,iferepresentsthelocalpopulation

extinctionrate,andmisaconstantrelatedtotheinvasionofdispersing

individualsintoemptyhabitatpatches,thenmcanbeconsideredasthe

invasionrateoflocalpopulationsintonewhabitatpatches.Itcanbe

understoodthatwhenme,thepopulationwillgoextinct.Therefore,pest

problemscanbeaddressedbyreducingthepestsinvasionrateintonew

habitatpatcheswhileincreasingtheextinctionrate.

Takingasmall-scalefarmlandenvironm