- 0
- 0
- 约4.76千字
- 约 12页
- 2026-02-06 发布于四川
- 举报
最新实验室自查报告及整改措施
第一章自查背景与目标
1.1背景
国家市场监管总局2023年12月发布《检验检测机构监督抽查工作规范(试行)》第3.2条,要求所有取得CMA资质的实验室每年至少完成一次全要素自查。本实验室(××市××区××路88号,CMA证书编号202××××××)主要从事食品、环境、化妆品三大领域186项参数的检测。2024年3月1日至3月31日,由质量负责人李×牵头,技术负责人王×、设备管理员张×、样品管理员刘×、安全员陈×组成5人自查组,依据RB/T214-2017、《检验检测机构资质认定管理办法》、GB/T27025-2019以及本实验室《质量手册》(第F版)开展自查,目标是在4月30日前关闭全部不符合项,一次性通过5月省局飞行检查。
1.2自查范围
a)组织与管理:法律地位、最高管理者、授权签字人、公正性承诺。
b)人员:人员档案、能力确认、培训记录、监督记录、岗位授权。
c)设备与标准物质:台账、检定/校准、期间核查、维护记录、报废审批。
d)环境设施:功能分区、交叉污染控制、环境监控、废弃物处置。
e)合同评审:客户要求识别、方法偏离审批、风险评价。
f)方法选择与验证:标准查新、方法验证、不确定度评定。
g)样品管理:采集、运输、接收、标识、流转、留样、处置。
h)质量控制:平行样、加标回收、空白、质控图、能力验证。
i)结果报告:数据溯源、三级审核、电子签章、报告更改。
j)信息系统:LIMS权限、数据备份、审计追踪、电子数据完整性。
第二章自查方法
2.1文件审查
自查组提前3天下发《文件审查清单》至各岗位,要求24小时内上传PDF版记录至NAS共享盘。清单共286项,采用“一票否决”原则,缺项即记1分,满分286分,低于270分即触发现场复核。
2.2现场观察
使用“飞行检查模拟表”随机抽取10间功能室,每间停留≥15min,采用“看、问、查、拍”四步法:看标识是否脱落;问操作员关键步骤;查记录与实物一致性;拍照片编号存档。
2.3人员访谈
依据《人员监督程序》附录C的30个场景,随机抽12名技术员,每人5分钟快问快答,答错≥2题即判定“能力存疑”,需安排再培训。
2.4盲样考核
由综合室提前制备3个浓度水平盲样(铅、苯并[a]芘、菌落总数),编号2024-M-01~03,随同样品流转入检测室,要求48h内报结果,|Z|≤2为满意,2|Z|3为可疑,|Z|≥3为离群。
2.5数据追溯
随机抽取2024年1—2月已发报告50份,反向追溯至原始图谱,检查是否存在“两本账”、数据选择性舍弃、手动积分未审批。
第三章不符合项汇总
3.1严重不符合(CNAS-CL01定义)
序号S1:原子吸收仪(编号AAS-08)校准证书已过期27天,但仍出具21份铅、镉报告。
序号S2:2024年2月15日,微生物室阳性对照与样品在同一超净台内操作,存在交叉污染风险,且该日出具3份菌落总数报告。
3.2一般不符合
序号N1~N18,涉及环境监控缺记录、报告更改未标注、标准物质期间核查未更新等,详见附件1(18页)。
3.3观察项
序号O1~O7,如废液桶标签未写满90%液位线、冰箱内存放员工午餐等,虽不构成不符合,但影响现场印象分。
第四章根本原因分析
4.1鱼骨图法
以“校准证书过期”为示例,从人、机、料、法、环、测6方面展开:
人:设备管理员张×1月15—29日请婚假,交接清单未写明“校准到期提醒”。
机:LIMS预警模块仅提前7天弹窗,未与手机日历同步。
料:供应商2023年底搬迁,发票延迟5天,导致付款流程拖后。
法:本实验室《设备管理程序》第6.3.2条“校准提前30天策划”未明确责任岗位。
环:2023年12月—2024年1月期间,实验室搬迁至新址,台账地址未及时更新,校准单位走错地址。
测:未对“校准状态”进行期间核查,导致过期仍不知情。
4.25Why分析
问1:为什么证书过期未察觉?答:LIMS未推送。
问2:为什么LIMS未推送?答:系统字段“校准日期”被误操作为“年检日期”。
问3:为什么会被误操作?答:设备管理员交接时未现场演示。
问4:为什么交接未演示?答:无强制“面对面+录屏”要求。
问5:为什么无此要求?答:程序文件未细化交接场景。
第五章整改措施
5.1严重不符合整改
5.1.1立即止损
a)3月31日18:00前由质量负责人李×签发《检测报告撤回通知》
原创力文档

文档评论(0)