从实际问题到数学建模——二元一次方程组的应用探究.docxVIP

从实际问题到数学建模——二元一次方程组的应用探究

一、教学内容分析

《义务教育数学课程标准（2022年版）》在第三学段（79年级）的“方程与不等式”主题中明确指出，要“根据具体问题中的数量关系列出方程，体会方程是刻画现实世界数量关系的有效模型”。本课“二元一次方程组的应用”正处在此核心脉络的关键节点。从知识技能图谱看，学生已掌握二元一次方程组的概念及“消元法”求解技能，本课的核心认知要求在于“应用”——即将实际问题抽象为数学模型（方程组）并求解，最终回归实际验证。它上承一元一次方程应用，下启不等式、函数建模，是学生从解决单一等量关系到处理多量、复杂关系的重要跃升。从过程方法路径看，本课是渗透“数学建模”思想的绝佳载体。课堂探究活动应围绕“实际问题→数学问题→数学解→实际解”的完整建模过程展开，引导学生经历审题、设元、找等量关系、列方程组、解与检验的全过程，体会模型力量。从素养价值渗透看，其育人价值在于培养“模型观念”与“应用意识”。通过解决贴近生活的行程、工程、配套等问题，学生能感悟数学的实用性与普适性，锻炼从纷繁信息中捕捉关键数量关系并进行符号化表达的理性思维，实现“数学眼光、数学思维、数学语言”核心素养的协同发展。

学情诊断需立足于学生正处于从算术思维向代数思维深刻转化的阶段。已有基础是理解方程思想，能解方程组；潜在障碍在于，面对多变量、多条件交织的实际问题时，难以主动舍弃无关细节、准确识别两个独立的等量关系，并习惯性地使用单一的算术方法“硬解”。部分学生可能设元不清或忽视解的合理性检验。因此，教学前测可通过一道中等难度的典型应用题（如“鸡兔同笼”变式），观察学生列式的思维过程，精准定位困难点。教学调适策略上，需为不同思维层次的学生搭建“脚手架”：对于抽象能力较弱的学生，提供表格、线段图等可视化工具辅助分析；对于思维活跃者，则鼓励其探索一题多解（如不同设元方式）、多题一解（归纳同一类型问题的模型结构），并引导其反思不同解法的优劣。课堂中应设计多轮“说题”环节（让学生口头阐述等量关系的寻找过程），通过形成性评价动态把握理解深度，及时调整教学步调。

二、教学目标

知识目标：学生能够理解二元一次方程组是刻画含有两个未知量且满足两个等量关系实际问题的有效模型；掌握列二元一次方程组解应用题的一般步骤（审、设、找、列、解、验、答），并能清晰、规范地表述解题过程；能在具体情境（如和差倍分、配套、行程、工程等问题）中，识别关键信息，准确设立未知数，找出两个独立的等量关系并列出方程组。

能力目标：学生能够从复杂的现实情境中抽象出数学问题，经历完整的数学建模过程，发展模型观念；在分析数量关系时，能主动运用列表、画示意图等策略辅助思考，提升分析问题和信息处理能力；通过小组合作探究不同的等量关系建立方式，锻炼数学表达与协作交流能力。

情感态度与价值观目标：学生在解决贴近生活的问题中，体会到数学的应用价值，增强学习数学的兴趣和信心；在小组讨论与互评中，养成严谨、有条理的思维习惯，并愿意倾听、欣赏他人的解题思路，培养合作与包容的态度。

科学（学科）思维目标：重点发展学生的模型化思维与化归思想。通过将多元、复杂的实际问题化归为结构清晰的方程组，体会用数学符号系统简化与表征世界的思维方式；通过对比算术解法与代数解法的优劣，深化对代数思想优越性的认识，即从“程序性操作”转向“结构性关系”的把握。

评价与元认知目标：学生能够依据“等量关系是否独立、完整”、“方程组与题意是否匹配”等标准，对自己和同伴所列的方程组进行初步评价；能在课堂小结时，反思建模过程中的难点与关键步骤，归纳不同类型问题的共性特征，初步形成结构化的问题解决策略图式。

三、教学重点与难点

教学重点为：分析实际问题中的数量关系，找出两个独立的等量关系，并据此列出二元一次方程组。其确立依据源于课标对“模型观念”这一核心素养的强调，以及学业水平考试中对应用题为必考且能力立意鲜明的定位。能否正确找出等量关系，是完成数学建模最核心、最关键的步骤，直接决定了问题解决的成败，也是后续学习更复杂数学模型的基础。

教学难点为：如何从复杂的文字叙述中，准确、有效地抽象出两个独立的等量关系，特别是当等量关系隐含在情境中而非直接陈述时。难点成因在于，学生需要克服算术思维定式，完成从具体情境到抽象符号的双重转化，这对阅读理解、信息筛选和逻辑转化能力提出了较高要求。突破方向在于，强化审题训练，教授利用图表将文字信息可视化的策略，并通过对比分析，引导学生辨析何为“独立”的等量关系，从而分解复杂问题。

四、教学准备清单

1.教师准备

1.1媒体与教具：制作交互式课件，内含问题情境动画（如行程问题中的相对运动）、分步呈现的解题思维导图。

1.2学习材料：设计分层学习任务单（基础型、进阶型）、当堂巩固练习卷、实物道具（