基于数学建模的待定系数法：确定二次函数表达式.docxVIP

基于数学建模的待定系数法：确定二次函数表达式

一、教学内容分析

从《义务教育数学课程标准（2022年版）》审视，本节课处于“函数”主题下的核心位置。在知识技能图谱上，它要求学生在前一课时已理解二次函数概念及其图象性质的基础上，逆向地从具体条件（如点坐标、顶点、对称轴）出发，反推函数解析式，从而完成对二次函数表达式“形式”与“内涵”的完整建构，是后续研究二次函数应用、解决二次方程与不等式问题的关键“钥匙”。其认知要求已从“理解”跃升至“综合应用”。在过程方法路径上，本节课是“待定系数法”这一通用数学思想方法在二次函数领域的一次集中演练与深化，承载着从“具体操作步骤”到“一般化数学模型”的思维升华。学生需经历“设列解答”的规范化程序，体会其中蕴含的方程思想与数形结合思想，这正是将课标倡导的“模型观念”、“运算能力”转化为具体课堂探究活动的绝佳载体。在素养价值渗透上，通过解决“如何根据现实情境（如抛物线轨迹）构建数学模型”的问题，引导学生感悟数学的实用性与工具性，在严谨的代数运算与几何直观的互释中，培养逻辑推理的精确性与解决问题的条理性。

基于“以学定教”原则，学情研判如下。学生已有基础包括：熟练掌握解二元、三元一次方程组；能识别二次函数的三种表达式形式（一般式、顶点式、交点式）；初步了解函数图象与表达式系数的关系。可能的认知障碍在于：第一，面对具体问题时，如锐地选取最简捷的表达式形式来设元，这需要综合分析与决策能力；第二，在建立方程组后，对复杂系数的运算（尤其是涉及分数、括号展开）可能产生畏难情绪与计算错误；第三，从“已知解析式求点”的顺向思维，切换到“已知点求解析式”的逆向思维，需要一定的思维灵活性调适。为此，教学中将通过“问题串”引导学生对比分析不同设法的优劣，动态把握其思维节点；设计由易到难、形式多样的练习，通过巡视指导、同伴互评，及时反馈运算过程，并对理解速度不同的学生提供“表达式形式选择策略提示卡”等个性化支持，鼓励学优生探索一题多解，帮助学困生夯实基础步骤。

二、教学目标

知识目标方面，学生将系统建构用待定系数法求解二次函数表达式的认知框架。他们不仅能准确复述“设、列、解、答”四个步骤，更重要的是能依据题目所给条件的特征（如普通三点、顶点与另一点、与x轴交点等），灵活且合理地选择二次函数的一般式、顶点式或交点式进行设元，并理解不同选择背后的数学原理与效率考量。

能力目标聚焦于数学建模与运算能力的发展。学生能够将“确定抛物线表达式”的实际或几何问题，抽象为“寻找特定系数以满足已知点坐标”的数学模型。在具体操作中，能够独立、规范地完成建立方程组并准确求解的整个过程，并能将求得的解析式进行验证，确保其与给定条件的一致性。

情感态度与价值观目标旨在培养严谨求实的科学态度与探索精神。在小组讨论“哪种设法更优”时，学生能乐于分享自己的思路，并认真倾听、理性评判同伴的观点。通过解决与投篮轨迹、拱桥形状相关的实际问题，体会数学在刻画现实世界中的力量，激发学以致用的内在动机。

科学（学科）思维目标重点发展模型思想与化归思想。学生将经历从具体问题中识别数学模型特征（如顶点是否已知）的关键环节，体验将求解函数表达式的问题化归为解方程组的问题，以及通过选择不同表达式形式来简化运算过程的优化策略，从而提升策略性思维水平。

评价与元认知目标关注学生的反思与调控能力。在课堂小结与练习点评环节，引导学生依据“选择合理、步骤完整、计算准确、验证有效”的标准，对解题过程进行自我评价或互评。鼓励学生反思自己在遇到复杂计算时的情绪管理策略和错误检查方法，初步形成对自身学习过程的监控意识。

三、教学重点与难点

教学重点确定为：根据已知条件灵活选用适当形式（一般式、顶点式、交点式）设出二次函数表达式，并利用待定系数法求解。其确立依据源于课程标准的“模型观念”与“运算能力”要求，以及本单元知识的内在逻辑：三种表达式形式各具特点，适用于不同条件情境，能否做出合理选择直接决定了解决问题的效率与成败，这是将知识转化为解决复杂问题能力的关键枢纽，也是学业水平考试中高频考查的核心技能。

教学难点在于：如何根据条件特征（特别是隐含条件，如对称轴、最值）准确判断并选择最简洁的表达式形式进行求解，以及求解过程中对多元方程组的熟练、准确运算。难点成因在于，这需要学生具备较高的综合分析能力，能够穿透具体数字看到问题的结构本质，实现从“机械套用”到“策略选择”的思维跨越。同时，涉及三元方程组的运算步骤多、易出错，对学生运算的耐心与细致度是巨大考验。预设突破方向：通过设计对比鲜明的例题组，引导学生归纳选择策略；搭建“条件特征—表达式形式”匹配的思维脚手架；强化解方程组的规范书写与验算环节。

四、教学准备清单

1.教师准备

1.1媒体与教具：交互式电子白板课件（内含动态几何软件绘制的