泰国《高等教育发展计划(2012-2016)》研究：政策转型与实践成效分析.docxVIP

泰国《高等教育发展计划(2012-2016)》研究：政策转型与实践成效分析

泰国《高等教育发展计划(2012-2016)》作为东盟经济共同体成立前夕的关键教育战略，标志着泰国高等教育从规模扩张向质量提升的重要转型。该计划出台于泰国社会经济结构调整与区域一体化进程加速的双重背景下，既承载着解决国内教育质量失衡的使命，又肩负着培养适应东盟统一市场需求人才的战略任务。本文将系统分析该计划的政策框架、实施成效、现存问题及历史影响，揭示泰国高等教育现代化进程中的结构性矛盾与发展路径。

政策出台的背景与战略定位

2012-2016年是泰国高等教育发展的关键转型期，这一时期的政策制定深受国内外双重因素的影响。从国际环境看，东盟经济共同体（AEC）将于2015年正式成立的预期，促使泰国亟需提升高等教育质量以应对区域人才流动和竞争加剧的挑战。泰国政府敏锐地意识到，高等教育不再仅服务于即将进入职场的学生，还需支持所有年龄和职业人群的终身学习，以提高社会和经济发展所需的技能和能力水平。这一认知转变成为政策制定的核心指导思想。

国内层面，泰国高等教育系统面临着质量与数量的双重困境。一方面，高等教育规模持续扩张，到2016年高等教育毛入学率已达到25%，但与此同时，教育质量的区域失衡和公私差距日益凸显。私立大学存在教学质量不合格、开课不全甚至直接授予学分等乱象，严重影响了高等教育的整体声誉。另一方面，泰国在亚洲高等教育竞争格局中仍处于国内竞争者位置，与新加坡的全球竞争者和马来西亚的区域竞争者地位存在明显差距。这种定位焦虑推动了以质量保障为核心的政策改革。

该计划在泰国高等教育政策演进中具有承前启后的战略地位。它上承2008年推出的泰国高等教育资格框架（TQF:HED），将质量保障机制从理论框架转化为具体实践；下启《高等教育、科学、研究和创新政策与战略（2020-2027年）》，为后续的科研创新和终身学习体系建设奠定了制度基础。作为第二个十五年高等教育长期发展计划（2008-2022年）的中期实施方案，该计划聚焦于将国际化与本土化需求相结合，首次明确了高等教育对国家经济转型的支撑作用。

政策制定的组织架构体现了泰国政府对高等教育的高度重视。国家高等教育与科研创新政策委员会由总理亲自担任主席，成员涵盖多个关键部门首长，这种跨部门协调机制确保了政策实施的权威性和资源调配能力。在具体执行层面，高等教育委员会（HigherEducationCommission）负责统筹规划，而新成立的RajMangala理工大学（RMUT）系统等机构则成为区域化改革的重要载体。

政策框架与核心实施措施

泰国《高等教育发展计划(2012-2016)》构建了以质量保障为核心、以国际化为导向、以区域均衡发展为目标的多维政策框架。这一框架并非孤立设计，而是深度融入泰国教育发展的历史脉络，特别是2008年启动的泰国高等教育资格框架（TQF:HED）的延续与深化。该计划将TQF框架中的学习成果导向理念从理论转化为实践，要求所有高等教育机构在课程设计、教学活动和评估体系中全面贯彻这一原则。

质量保障体系的完善构成了计划的首要支柱。政策制定者认识到，要提升泰国高等教育的区域竞争力，必须建立统一且可操作的质量标准。计划要求所有高校按照TQF框架重组课程体系，明确各学科的学习成果标准，特别强调将理论知识与实践能力相结合。这一改革面临诸多挑战，包括如何有效整合理论与实践教学、如何将评估重点从文档记录转向教学质量本身，以及如何适应不同学习领域（认知、情感、psychomotor技能）的差异化教学需求。为确保改革落地，高等教育委员会建立了更为严格的质量评估机制，对不符合标准的私立大学采取了包括警告、整改乃至停办的惩戒措施。

国际化战略是应对东盟经济共同体成立的关键举措。计划在1990年将高等教育国际化确定为优先事项的基础上，进一步推出了具体措施：首先，强化英语教育推广，将英语词汇、语法、阅读和批判性思维等设置为小学生学习的主要内容，中学阶段则采用专门用途英语教学法等新式教学法；其次，鼓励高校与东盟成员国开展学术交流，推动课程内容、教学手段和管理模式的国际化；再次，支持素可泰?探玛提叻开放大学（STOU）等机构发挥区域引领作用，通过远程高等教育扩大国际影响力。这些措施共同构成了泰国高等教育向东看战略的核心内容，旨在提升本国教育在东盟区域内的吸引力和竞争力。

区域均衡发展成为解决教育资源分配不均的重点方向。计划实施期间，泰国政府推出了多项创新性举措：一是建立RajMangala理工大学（RMUT）系统，将分散在20个省份的30多所区域性技术学院整合为9所区域技术大学，以提升地方高等教育的整体实力；二是实施区域性教