固体废物与化学品(核与辐射安全监管)科个人廉政风险防控责任清单.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.95千字
  • 约 13页
  • 2026-02-10 发布于四川
  • 举报

固体废物与化学品(核与辐射安全监管)科个人廉政风险防控责任清单.docx

固体废物与化学品(核与辐射安全监管)科个人廉政风险防控责任清单

一、固体废物监管领域廉政风险防控责任

(一)危险废物经营许可审批环节

风险点1:申请材料受理与初审不规范

风险描述:对申请单位提交的营业执照、污染防治设施设计方案、管理制度等材料的完整性、合规性初审不严,存在“熟人优先”“材料容缺后未跟踪补正”等问题,可能导致不符合基本条件的单位进入后续审批流程。

防控措施:①制定《危险废物经营许可申请材料受理清单(202X版)》,明确8类必审材料(如环评批复、设施检测报告、人员培训证明等)及3类容缺材料(需承诺15个工作日内补正),实行“清单化”受理;②设置AB岗受理机制,A岗负责形式审查,B岗负责系统录入与材料归档,交叉核对避免遗漏;③在政务服务网公开受理标准及常见问题解答,接受社会监督。

责任主体:经办人员(岗位A)、审核组长(岗位B)

风险点2:技术评审与现场核查失准

风险描述:在组织专家对申请单位的工艺技术、污染防治能力进行评审时,可能存在专家选择倾向性(如推荐关联专家)、现场核查走过场(未实地查验焚烧炉工况、应急池容量等关键设施)、评审意见与实际情况偏差等问题,影响审批公正性。

防控措施:①建立专家库动态管理机制,每次评审前从库中随机抽取5名专家(涵盖工艺、环保、法律领域),提前3个工作日告知专家回避要求(与申请单位有利益关联需主动报备);②制定《现场核查操作手册》,明确12项必查内容(如危废分类存放标识、转移联单存档、应急物资储备),核查人员需拍摄关键设施照片并附现场笔录,由申请单位负责人签字确认;③实行“双盲”评审,专家仅获取匿名申请材料,现场核查时不提前告知具体路线。

责任主体:评审组织人员、现场核查小组组长

风险点3:审批决定与许可证发放违规

风险描述:在集体讨论审批时,可能存在“一言堂”现象(主要负责人主导意见)、超期审批(未在法定20个工作日内作出决定)、许可证内容与评审结论不符(如扩大经营类别、延长有效期)等问题,为利益输送提供空间。

防控措施:①严格执行“三重一大”决策制度,审批会议需3名以上班子成员参会,逐项表决并形成会议纪要(记录发言内容及表决结果);②设置审批时限预警系统,承办人需在受理后第15个工作日提交初审报告,逾期未完成需书面说明原因并报分管领导;③许可证内容需与评审意见、现场核查记录一一对应,发放前由政策法规科进行合法性审查,加盖骑缝章并留存电子档案。

责任主体:分管领导、政策法规科负责人

(二)危险废物转移联单监管环节

风险点4:联单备案审核流于形式

风险描述:对跨市/跨省转移联单的备案审核仅核对数量、类别,未核查接收单位资质有效性(如是否在经营许可有效期内)、转移路线合理性(是否避开环境敏感区),可能导致非法转移风险。

防控措施:①开发联单备案辅助审核系统,自动比对接收单位许可证信息(有效期、经营类别),对超量转移(单次转移量超过接收单位月处理能力30%)、路线途经自然保护区的申请自动预警;②实行“双审核”制度,经办人员初审后,由业务骨干进行复核,重点核查产废单位与处置单位的历史合作记录(是否存在违规转移前科)。

责任主体:联单备案经办人员、复核人员

风险点5:联单运行跟踪缺失

风险描述:未按规定对转移联单的运输、接收环节进行跟踪,存在“联单与实际转移量不符”(如虚增转移量套取处置指标)、“运输中途非法倾倒”(未通过GPS监控运输车辆轨迹)等问题,监管失职可能掩盖环境违法行为。

防控措施:①建立联单闭环管理台账,记录“申请-备案-运输-接收-核销”全流程时间节点,对超过10个工作日未完成核销的联单启动督办程序;②与交通部门共享危险废物运输车辆GPS数据,每月抽取10%的转移批次进行轨迹核查(重点检查是否偏离备案路线、停留异常区域);③要求接收单位在接收后3个工作日内上传称重记录(需附磅单照片及签字),与联单申报量比对,差异超过5%的需书面说明原因。

责任主体:跟踪督办人员、数据比对人员

(三)一般工业固体废物综合利用管理环节

风险点6:综合利用试点企业认定不公

风险描述:在推荐或认定一般工业固体废物(如粉煤灰、冶炼渣)综合利用试点企业时,可能存在“看关系不看能力”现象(优先推荐关联企业)、认定标准执行弹性(对技术装备、综合利用率等指标放宽要求),导致财政补贴或政策支持被滥用。

防控措施:①制定《综合利用试点企业认定指标体系》,明确技术指标(如年处理量≥5万吨、综合利用率≥90%)、环保指标(无近3年环境违法记录)、经济指标(年产值≥2000万元)3类12项量化标准,实行“打分制”评审;②认定过程通过第三方评估机构独立开展,科室仅负责政策指导,不直接参与企业推荐;③认定结果在部门官网公示10个

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档