股权代持协议.docxVIP

股权代持协议.docx

股权代持协议

一、股权代持的内涵与动因：为何选择“隐身”？

股权代持，又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此结构下，实际出资人为“隐名股东”，代为持有股权的他人为“显名股东”或“名义股东”。

选择股权代持，往往源于多样的商业考量与现实需求：

1.法律政策限制：某些行业对投资者的资质、国籍、持股比例等存在特定要求，实际出资人可能因不符合这些条件而选择代持。

2.商业隐私保护：部分投资者希望隐藏其实际控制人身份，以避免不必要的商业关注或竞争劣势。

3.股权激励安排：企业为实施员工持股计划，可能先由特定主体（如创始人、持股平台）代持，待满足条件后再行过户给激励对象。

4.投融资便利：在特定投融资交易中，为简化程序、满足交易对手方要求或规避短期内的股权变动限制，可能采用代持过渡。

5.规避关联交易或同业竞争：特定主体为避免被认定为关联方或构成同业竞争，可能通过代持方式隔离股权关系。

无论出于何种原因，理解代持的本质及其背后的商业逻辑，是构建有效代持协议的前提。

二、股权代持的核心法律风险剖析：暗礁何在？

股权代持的“名实分离”特性，决定了其天然伴随着法律风险。这些风险如同潜藏在水面下的暗礁，稍有不慎便可能触礁翻船。

1.对隐名股东（委托方）的风险：

*股东身份不被认可的风险：若代持协议存在瑕疵，或无法提供充分证据证明实际出资及代持合意，隐名股东可能无法依据《公司法》及相关司法解释被认定为公司的实际股东，其股东权利（如表决权、分红权、知情权等）将难以得到保障。

*显名股东的道德风险：显名股东可能利用其登记股东的身份，擅自处分（转让、质押）股权，或滥用股东权利（如滥用表决权、侵占公司财产），甚至在公司盈利时拒绝向隐名股东分配利润。

*股权被冻结或执行的风险：若显名股东自身对外负债，其名下的代持股权可能被其债权人申请法院冻结、拍卖，隐名股东将面临丧失股权的巨大风险。

*代持关系被认定为无效的风险：若股权代持的目的是为了规避法律、行政法规的强制性规定（如外资准入、金融监管），代持协议可能被法院或仲裁机构认定为无效，导致隐名股东的权益保护陷入困境。

2.对显名股东（受托方）的风险：

*承担股东责任的风险：显名股东作为登记股东，需对外承担相应的股东责任。例如，在公司出资不实、抽逃出资或存在其他违法行为时，显名股东可能被债权人追究补充赔偿责任或连带责任。

*被隐名股东债权人追索的风险：若隐名股东自身存在债务问题，其债权人可能尝试通过法律途径刺破代持面纱，要求执行显名股东名下的代持股权。

*配合隐名股东行为的风险：显名股东需按照代持协议的约定配合隐名股东行使股东权利，若隐名股东的指令违法或损害公司及其他股东利益，显名股东可能陷入两难境地，甚至承担相应法律责任。

3.对公司及其他股东的风险：

*股权结构不稳定：代持关系一旦发生争议，可能导致公司股权结构处于不确定状态，影响公司的正常经营决策和治理稳定。

*信息不对称风险：其他股东可能对实际出资人的情况不知情，难以判断其是否符合股东适格性要求，或是否存在潜在的利益冲突。

三、股权代持协议的核心条款设计：构建权益的“防护网”

一份完善的股权代持协议是防范上述风险的基础。协议条款的设计应尽可能周全、明确，具有可操作性。以下是一些核心条款的考量：

1.parties基本信息：明确委托方（隐名股东）、受托方（显名股东）的身份信息，若涉及公司，还应列明公司名称、注册资本等。

2.代持标的：清晰界定代持股权的具体内容，包括标的公司名称、代持股权数量、对应注册资本、股权比例等。

3.代持权限与限制：这是协议的核心。需明确受托方的权限范围，例如：

*是否有权代为行使表决权、分红权、知情权、提案权等股东权利；

*行使上述权利的具体程序，是否需要事先获得委托方的书面授权或指示；

*对股权处置（转让、质押、赠与等）的严格限制，通常需经委托方书面同意方可进行。

4.股权转让款的支付：明确委托方应向受托方（或直接向标的公司）支付的股权转让款金额、支付方式、支付期限等，并约定相关凭证的保管。

5.股东权利行使与利益分配：

*约定股东权利行使的具体方式，是由受托方按委托方指示行使，还是委托方通过其他方式（如参与股东会）直接行使部分权利（需符合公司法规定）。

*明确标的股权所产生的股息、红利等收益的归属，以及受托方收到收益后向委托方转交的期限和方式。

6.信息披露与沟通：约定受托方有义务及时向委托方披露与代持股权及标的公司经营相关的重要信息，并保持双方的有效沟通。