新能源：太阳能离我们有多远？.docxVIP

新能源：太阳能离我们有多远？

在科技行业中，AppliedMaterialsInc〔应用材料公司〕也许是第一家让自己的首席技术官离开总部，常驻中国的大型跨国企业。马克平博士〔Dr.MarkPinto〕在北京的新家未必有在硅谷的家舒适，只是，“来中国是我自己的选择〞。

中国的经济增长正在以惊人的胃口吞噬电力提供，开展清洁能源势在必行。马克平乐瞧地估量，五年之后中国就可能成为全球最大的太阳能市场。

关于疑心者，马克平自有一套方法讲服—图表和数据，是这位技术专家最喜爱的论证方式。即使没有幻灯片，他也会用手势在空中比划出一道曲曲折折曲曲折折折折线。得成认，许多时候，这种论证不是那么轻易明白。只是，为了改日还有干净的空气可供呼吸，我们也许应该盼瞧他的推测正确。

M：尽管太阳能发电是个备受关注的新兴行业，但从目前来瞧，太阳能发电本钞票大约是每度1.2~1.3元，而火电是每度0.2~0.3元。如何才能填平这一鸿沟？P：首先，你刚刚提到的价格并未包含碳排放税。当你投资一个电厂，你盼瞧它今后30年、40年都会提供电力。煤、天然气如此的能源，以后越来越难获得，因此，你必须考虑40年以后的能源价格是如何样的，还要算上碳排放税。考虑到了那个趋势，才能和太阳能的价格进行比照。

除此之外，你能够把电力的使用分成两局部来瞧。第一局部是根底用电〔base-load〕，通常是电网的最小用电量水平，比方凌晨3点钟的用电量。另外一局部是峰值用电〔peaking〕，可能从早上7点起，慢慢上升，到达一个峰值。用煤发电，比立适合一天24小时不间断地供电，但作为峰值供电那么是不经济的。

在美国排第一位的峰值能源是天然气。但你想要的是一种能够随用电顶峰时段升落的能源—太阳能确实是根基这种能源，它的曲曲折折曲曲折折折折线刚好和用电峰值完美地吻合。在这种情况下，太阳能可能比火电更具本钞票效益。

M：在集成电路行业，众所周知的摩尔定律让电脑和各种电子产品的价格不断下落。太阳能领域是否也有类似的规律？P：在太阳能领域，发电本钞票也是随时刻推移而下落的。芯片业的摩尔定律有另一种表述方式喊做“学习曲曲折折曲曲折折折折线〞，全世界每多生产出一倍的晶体管，单位本钞票下落30%。太阳能行业有一个类似的曲曲折折曲曲折折折折线，因此没有那么快，是全世界每多生产一倍的瓦特数，单位本钞票下落20%。本钞票的下落要紧得益于工厂产能和生产效率的提升。

随着时刻推移，今后某个时候太阳能甚至能和煤电相竞争。因此，电力部门也必须寻到更有效利用太阳能的方法，比方刚刚讲的，用它作为峰值供电能源。

M：在哥本哈根大会之后，您认为太阳能产业的走向如何？对中国开展清洁能源的政策有什么瞧法？P：关于太阳能产业，哥本哈根大会本来能够起到特不好的短期推动效果，然而最终结果并没有到达大伙儿的预期，这令人感到失瞧。我的理解是太阳能产业政策的制定依旧一件特不复杂的情况。有着地区差异和不同国情的兴盛国家和开展中国家，它们之间要达成一个统一的国际性框架和协议本身就特不困难。我们需要克服的最大挑战在于，选择一个对兴盛和开展中国家都公平的做法。

教育:?哈佛公正课程的启发

哈佛学生最爱上什么课？不是财经、治理，而是“公正，应该做什么正确的事？〞。

迈克尔·桑德尔教授的道德课是首个在互联网和公共电视上免费开放的课程，创下了哈佛有史以来累计学生人数〔一万多名〕和单学段参与人数〔2007年秋季1115名学生参与〕最多的纪录。许多中国学生自发翻译，配好中文字幕在网上流传。原来，关于道德的讨论也能够迷人。

桑德尔的教学不是仅仅一个讲座，他把咨询题交给学生，邀请他们在课堂上积极地考虑、参与并为了他们自己的瞧点辩论。这种教学方式尤其适合道德和政治哲学。批判性地表达不同的瞧点，是学习这门课的一局部。让他吃惊和印象深刻的是，许多学生勇敢地举起手来，提出咨询题，提供他们的瞧点，为他们的瞧点狡辩，即使在1000多人面前。

在全球化的今天，政治哲学变得越来越重要了。因为人们要面对一个特殊重要的全球性政治咨询题─如何样处理穷国和富国的差距。全球化加剧了这些穷国和富国的差距。一方面是国家之间，另一方面在一个社会之内，也存在着同样的咨询题。如此，就提出了社会中的社会凝聚力，以及国际合作的咨询题。同时，也提出了正义和公平的咨询题，包括分配的公平。

关于什么是正确、公平的讨论，桑德尔认为，人们唯一能做应该实是根基针对不同的价值瞧，努力讲服对方。比方讲，也许你喜爱巧克力，我喜爱香草，我们可能特不难辩论巧克力和香草哪一个更好。这是个人的喜好的不同。然而关于公平的讨论和那个不同，并不是你恰好认为酷刑是不合理的而我恰好赞同，就像你比立香草和巧克力那样。当讨论民族、战争的合理性、酷刑或者贫富不均的时候，这些辩论的目的是得到一个正确的答案。

最近几十年中人们