- 0
- 0
- 约2.27万字
- 约 105页
- 2026-02-12 发布于上海
- 举报
食安人的非暴力沟通
食安人的非暴力沟通(NVC)
红线重点关注点NVC四步打法话术
红线重点关注点
NVC四步打法话术
现场事实信号
先定性先归因先甩锅先威胁●
先定性
先归因先甩锅先威胁
●高频冲突场景
审核
放行
供应商
●常见信号指责
情绪爆炸
证据链断
客诉
停线
跨部门
推诿
口径不一
观察感受需求请求复述确认
重点总公式
重点
最小可行动作短时限恢复条件
最小可行动作短时限
恢复条件
生产:别卡放行,客户催死了!
食安:我听见你很急。我们先把缺口清单确认,我给你两条最短放行路径可选。
把冲突变成闭环,把闭环变成习惯。
把冲突变成闭环,把闭环变成习惯。
现场事实信号!食安现场高频冲突:
现场事实信号
!
食安现场高频冲突:
验厂整改、客诉升级、跨部门甩锅、供应商扯皮
典型信号:对方音量变大/反复辩解/丢“你总是/你就是”
·风险:越争对错越失控,问题越拖越大
红线重点关注点
非暴力≠忍气吞声;核心是“清晰表达+尊重需求”
NVC≠话术套路;
先换视角(看需求),再选语言
顺序不能乱:
事实→感受→需求→请求
《非暴力沟通》核心逻辑与案例解析
NVC话术
①观察:只说事②感受:说情绪③需求:说需要④请求:说行动
实(时间/次数/(焦虑/担心/(安全/效率/尊(具体可执行、证据)失望)重/透明)可回应)
质控:“我看见这批标签批号与台账不一致,我有点担心,因为
我需要追溯闭环。你愿意现在和我一起核对10分钟吗?”
生产:“可以,我也希望别再被客诉追着跑,我们先把证据补齐。”
放下评判,聚焦需求,冲突才有出口。
放下评判,聚焦需求,冲突才有出口。
学习路线图|先看到效果,再掌握底层,再形成习惯
学习路线图|先看到效果,再掌握底层,再形成习惯
现场事实信号
现场事实信号
场景1:客诉升级,现场互怼“你们生产不负责/你们质控找茬”
场景2:验厂整改,部门互甩“不是我负责/制度要
求”
信号:出现标签词(不专业/没修养)、比较词(别人都能)、命令威胁(不做就…)
NVC
NVC四步打法话术
案例降温(先连接)识别四类四步法主干技巧加速整合示范
案例降温
(先连接)
暴力根源(观察/感受/(倾听/反映情+练习复盘
(停掉开战语言)需求/请求)感/愤怒/感激)(可迁移到食安场景)
供应商:“你们又来找我麻烦?我早就按你们要求做了!”
食安:我听见你很委屈也很着急。我这边看到的是检验报
告有两项缺失,我担心合规风险;我们先把缺失项补
齐,你看今天能否确认补交时间?”
红线重点关注点
红线重点关注点
学习顺序别反:先事实与连接,再谈方案
任何一步夹带评判词
(总是/你就是)都会引发反弹
先把对话拉回同一张桌子,再把问题拉进同一条流程。
先把对话拉回同一张桌子,再把问题拉进同一条流程。
核心定位|非暴力沟通=在冲突中仍能解决问题
核心定位|非暴力沟通=在冲突中仍能解决问题
现场事实信号
现场事实信号
0食安人常见困境:不说怕出事,说了怕撕破脸
①典型翻车:先讲道理、先定性、先追责
→对方立刻自保
0结果:整改拖延、证据缺失、客诉反复、供应商对抗
中
中NVC四步打法话术
×
×误区正解
误区1:非暴力=忍着不说
误区2:NVC=背话术
误区3:先讲对错再谈感受
正解:把话说清楚
(事实+需求+请求)
正解:先看见需求,再选择表达
正解:先连接再推进方案
严生产:“你别老拿标准压我,我们产能就这样!”
食安:“我理解你在乎产能。我看到这周有2次冷却却温度记录缺失,我担心放行风险;我们能否先把记录补齐并约定下周怎么避免再缺?”
X
X红线重点关注点
0把NVC当“讨好”会失
去边界;NVC要的是“更清晰”
口把NVC当“套路”会更便假;先真实,再技巧
把“赢”换成“理解”,反而更快赢回结果。
把“赢”换成“理解”,反而更快赢回结果。
作者为什么可信|在最危险的冲突中验证出来的方法
作者为什么可信|在最危险的冲突中验证出来的方法
现场事实信号
现场事实信号
冲突越大,人越容易:
辩解→反击→逃离
高敌意环境信号:辱骂、威胁、群体情绪失控
食安类比:重大客诉/媒体曝光/监管抽检不合格时的高压对话
NVC
NVC四步打法话术
硬确实真的时线释/考例张录
调解黑帮冲突
先让情绪被理解,才可能谈停火
化解学校
种族矛盾
从立场对抗转向
需求连接
在巴勒斯坦演讲被辱骂威胁
仍用“猜需求+反反映情感”
原创力文档

文档评论(0)