基于大概念的单元复习课设计：近代中国的救亡图存（18401919）.docxVIP

基于大概念的单元复习课设计：近代中国的救亡图存

一、教学内容分析

??本课是初中历史九年级中考一轮复习的关键单元，核心大概念为“救亡图存”。从《义务教育历史课程标准（2022年版）》看，本单元隶属于“中国近代史”主题，课标要求学生能够“认识列强侵华对中国社会的影响，概述晚清时期中国人民反抗外来侵略的斗争事迹，理解其不屈不挠的精神”；同时，“认识辛亥革命的重要历史意义”，并“初步认识马克思主义在中国的传播”。这构成了本课的知识技能图谱：学生需在识记主要运动（如太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命与新文化运动）基本史实的基础上，深入理解各运动在背景、领导力量、指导思想、具体实践及历史局限性上的异同，进而能够应用“背景经过结果影响”的历史分析框架，对不同运动进行综合比较与评价。其在单元知识链中承上启下，上承“列强侵略与民族危机”，下启“新民主主义革命的兴起”，是理解近代中国社会演变逻辑的核心枢纽。从过程方法看，课标强调史料实证、历史解释与家国情怀。这要求我们将学科思想方法转化为具体的课堂探究活动，例如，通过提供多元史料（文字、图片、数据），引导学生辨析不同阶级救亡路径的得失，在实证中建构解释。其素养价值在于，通过对无数仁人志士前赴后继探索历程的梳理，引导学生感悟“天下兴亡，匹夫有责”的爱国情怀，理解近代中国道路选择的艰巨性与复杂性，从而培育唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释和家国情怀五大核心素养。

??基于“以学定教”原则，本课学情研判如下：学生经过新课学习，已对主要救亡运动有碎片化记忆，但知识点分散，尚未形成以“救亡图存”为主线、贯通各事件的清晰逻辑脉络和结构化认识。普遍存在的认知障碍在于：一是容易混淆各运动的时间、领导者与口号；二是难以从阶级属性、指导思想等深层维度理解运动间的本质区别与内在联系；三是在评价历史事件时，易陷入“以今非古”的简单化评判，缺乏历史同情的理解。部分学优生可能对“近代化”与“救亡”的双重变奏有朦胧感知，但表述不系统；而学困生可能仍停留在史实记忆不全的层面。教学过程中，我将通过前测问卷、课堂追问、小组讨论展示等形成性评价手段，动态诊断学生对大概念的把握程度。针对此，教学调适策略为：对全体学生，搭建“时间轴+特征表”的双重可视化支架，帮助其建立时空框架与比较维度；对学有余力者，设置开放性的史料辨析与观点论证任务，引导其进行深度思辨；对基础薄弱者，提供关键史实卡片与核心问题引导，并在小组合作中安排互补角色，确保其有效参与。

二、教学目标

??知识目标：学生能够准确厘间重大救亡运动（太平天国、洋务、戊戌、义和团、辛亥、新文化运动）的基本史实时序，并运用比较表格，从领导阶级、指导思想、主要举措、结果及局限性等维度，清晰阐释各运动的特点。最终，能用自己的语言论述这些运动如何层层递进地推动了中国近代化的早期探索与民族觉醒。

??能力目标：学生能够从多元史料（文献摘录、人物言论、时政漫画）中提取关键信息，并运用史料作为证据，对特定救亡运动的主张或影响进行合理的历史解释。在小组协作中，能够围绕“哪一阶级的探索最有效？”等核心议题，进行有依据的观点陈述与辩论，提升历史论证与表达能力。

??情感态度与价值观目标：通过对近代先进中国人艰辛探索历程的回顾，学生能深刻感受其中蕴含的爱国主义精神与不屈不挠的民族气节，建立起对民族历史的理解与尊重。在评价历史人物与事件时，能自觉秉持唯物史观，尝试将其置于特定历史背景下进行思考，避免片面和武断。

??学科思维目标：重点发展学生的时序思维与历史解释思维。通过构建“救亡图存运动演进时间轴”，强化时空观念；通过“多维比较分析表”的填写与讨论，引导学生从表象深入到本质（如阶级局限性），理解历史发展的复杂性与多样性，初步形成辩证、联系的史学思维方法。

??评价与元认知目标：学生能够依据教师提供的“史料解读评价量规”和“小组讨论贡献度自评表”，对自身或同伴的课堂表现进行初步评价。在课堂小结环节，能够反思自己构建知识体系的过程，例如，“我是通过什么方法理清这些运动之间关系的？”，从而提升复习的策略性与主动性。

三、教学重点与难点

??教学重点：运用比较的方法，理解近代各阶级救亡图存运动的主要特征、历史贡献及其阶级局限性。确立依据在于，这是课标要求学生达成的“理解”与“认识”层次的核心能力，也是贯通本单元知识的“大概念”。从中考命题趋势看，综合比较类、材料分析类试题高频出现，其立意正在于考查学生能否超越孤立史实，把握历史发展的内在逻辑与规律。

??教学难点：理解各救亡运动之间的内在联系与发展脉络，即“探索如何在挫败中层层递进”。难点成因在于，这一认知需要学生跨越单一事件，进行纵向的历史关联与因果推理，思维跨度较大。学生常见错误是机