九年级英语上册·经典文学阅读与评论文本的语言运用.docxVIP

九年级英语上册·经典文学阅读与评论文本的语言运用

一、教学内容分析

????本单元位于九年级上学期，在《义务教育英语课程标准（2022年版）》的框架下，其教学坐标明确指向“语言运用”的综合实践层级。从知识技能图谱看，学生已在本模块前序单元接触了关于莎士比亚、马克·吐温等伟大作家及其作品的描述性语篇，本课的核心任务是引导学生在特定语境——文学评论与推荐中，系统性地运用、整合与深化模块所学的语言知识，特别是与表达观点、评价作品、阐述理由相关的句式和语篇组织逻辑，实现从理解性技能向表达性技能的跨越。过程方法上，本课强调在真实的“文学沙龙”任务驱动下，通过阅读分析范例、解构语篇逻辑、模仿创作到独立表达的语言实践活动，使学生体验“输入—内化—输出”的语言学习闭环，并在此过程中渗透信息提取、比较分析、逻辑论证等思维方法。就素养价值而言，教学内容以“伟大著作”为载体，不仅旨在提升学生精准、有逻辑地运用英语进行书面表达的能力（语言能力），更引导他们深入体会经典文学作品的人文价值（文化意识），学习如何有理有据地表达个人观点并进行审辩式思考（思维品质），同时通过合作探究与个性化创作，培养其自主规划与调控学习进程的策略（学习能力）。

????基于“以学定教”原则，九年级学生的学情呈现典型分层：一部分学生具备良好的语言积累和表达意愿，能进行基本观点陈述，但在论据的丰富性、论证的逻辑性和语言的学术性上存在提升空间；另一部分学生则可能仍停留在词汇和句型的机械记忆层面，面对开放性表达任务时感到无从下手。学生可能存在的共同障碍在于，如何将零散的语言点（如“Ithink…”、“because…”）有机整合为连贯、有说服力的评论文本。因此，教学过程中的形成性评价将至关重要：我将通过设置阶梯性任务、观察小组讨论中的语言产出、分析随堂写作提纲等动态手段，实时诊断学生在论点提炼、论据支撑和篇章衔接上的具体困难。针对此，教学调适应提供分层“脚手架”：对基础层学生，提供句型模板和核心词汇库进行填充式练习；对进阶层学生，则通过提问链引导其拓展论述深度，并提供同义表达升级其语言。让我们在课堂上一起搭建这座从“读懂”到“会评”的语言桥梁。

二、教学目标

????知识目标：学生能够系统地识别、理解并在语境中准确运用用于表达个人观点（如“Inmyopinion/view…”）、评价作品（如“Whatmakes…greatis…”）及阐述理由（如“Thereasonwhy…isthat…”）的核心句式和衔接词，构建起关于“文学评论”主题的结构化语言知识网络。

????能力目标：学生能够通过阅读分析一篇简短的文学评论文本，归纳其“观点—论据—总结”的基本语篇结构；并能够模仿此结构，围绕一部熟悉的（或本模块涉及的）经典文学作品，撰写一篇观点明确、论据支撑合理、语言基本得当的短评，实现信息的有效加工与创造性输出。

????情感态度与价值观目标：在探讨“何为伟大著作”及撰写书评的过程中，学生能初步体验以理性、尊重的态度对待不同的文学品味与观点，并在小组互评中乐于分享、积极倾听，感受通过英语深入交流思想的文化乐趣与成就感。

????科学（学科）思维目标：重点发展学生的逻辑性思维与批判性思维。通过“解构范文—构建提纲—组织语言”的学习路径，训练学生运用分析、归纳的方法处理文本信息；通过“为自己的观点寻找支撑理由”的任务，引导其进行简单的逻辑论证，避免主观武断。

????评价与元认知目标：引导学生依据清晰的评价量规（涵盖内容、结构、语言三个维度）对同伴的写作提纲或初稿进行初步互评；并在课后反思自己的写作过程，识别自己在观点形成或语言组织上的优势与不足，制定简单的改进计划。

三、教学重点与难点

????教学重点：引导学生在撰写文学短评的完整语境中，综合、恰当地运用本模块所学的观点表达与论证句式。其确立依据源于课标对九年级学生“能就熟悉的话题进行简短描述和说明，并表达自己的观点”的能力要求，以及学业水平考试中书面表达题目对“内容完整、条理清晰、语言规范”的普遍要求。掌握此能力，是将零散语言知识点转化为实际语用能力的关键枢纽。

????教学难点：帮助学生克服从罗列事实到进行有逻辑论证的思维跨越。具体表现为：学生容易简单陈述作品内容或个人喜好（如“Ilikethisbookbecauseitisinteresting.”），而难以从作品的主题深度、人物塑造、语言风格或社会影响等更深入的层面提炼观点并展开论述。难点成因在于学生的抽象概括能力和学术性思维尚在发展，且需调动跨学科的人文素养。突破方向在于提供思维脚手架，如“观点提示卡”和“论据工具箱”，将抽象要求具体化。大家觉得，除了“有趣”，一部伟大的作品还能带给我们什么？

四、教学准备清单

1.教师准备

1.1媒体与教具