民法典“婚姻家庭编”的五个实务热点问题.pdfVIP

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议高票表决通过了《中华人民共和国民

法典》。这是一部真正的“社会生活的百科全书”，由7编、1260条组成，依次

为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任以及附则，涵盖生老病

死、衣食住行。而在这当中，“婚姻家庭编”无疑是与普通人的生活联系最为紧密

的。“婚姻家庭编”的内容对应的是现行《婚姻法》和《收养法》，再加上与这两

部法律相关的司法解释，在这个基础上，结合当前社会发展需要和审判实践经验，

进行了修改、增减和完善。本文拟结合实践，对“婚姻家庭编”中关注度较高的实

务热点问题进行细致解读。

一、删除“患有医学上认为不应当结婚的疾病”的禁止结婚条款，增加无过

错方有权请求损害赔偿

《民法典》“婚姻家庭编”不再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作为

禁止结婚的情形，并且相应地增加规定：一方隐瞒重大疾病的，另一方可以向

法院请求撤销婚姻。

过去，对于《婚姻法》的这条规定一直存在很大争议，一般人普遍觉得疾病影

响结婚与否是个人的事情，国家没有必要干预。1980年《婚姻法》规定：“患

麻风病未经治愈或患其他在医学上认为不应当结婚的疾病”禁止结婚。后来

随着科学技术的发展，治愈麻风病已不存在问题。尽管1986年7月21日卫

生部对以下四种情形：“不许结婚者；暂缓结婚者；可以结婚，但不许生育者；

可以结婚，但需限制生育者”作出了比较详细的规定，但《婚姻法》未将此规

定作为参照依据，故在实践中少有人问津。

《民法典》所作的制度安排一定程度上回避了这个问题，适当地兼顾公共卫

生安全和个人选择，把“疾病婚姻”从无效改成了可撤销：是否结婚个人有决

定权，但前提是患有重大疾病的一方在结婚登记前要履行告知义务，对方有

知情权，否则对方可以向法院请求撤销婚姻。自知道或者应当知道撤销事由

之日起一年内提出。撤销的依据则可以追溯到“总则编”第148条的“欺诈”：

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受

欺诈方有权请求法院予以撤销。隐瞒本身就是一种欺诈。

对于何为“重大疾病”没有明确。《母婴保健法》以及卫生部的相关规定曾列

举了三大疾病。第一类指的是重症智力低下者和严重的精神病，第二类是严

重的遗传性疾病，第三类是处在传染期内的严重传染病，暂缓结婚。中国保监

会、中国保险行业协会曾于2006年进行了重大疾病行业标准定义制定工作，

对30种“重大疾病”作了行业统一的认定。实践中可以此作为参考。当然，

由有关部门根据《民法典》婚姻家庭编的原则制定具体规定最佳。

另外，婚姻关系之所以被宣告无效或者被撤销，多是因一方有过错所导致，因

此法律应倾斜保护无过错方的利益，而保护的方法就是赋予其损害赔偿请求

权。

婚姻无效或者被撤销，自始没有法律约束力。此时，无效或者被撤销婚姻的

双方只能形成同居关系而非夫妻关系，不能适用夫妻财产制的规定。

江苏省高级人民法院《家事纠纷案件审理指南（婚姻家庭部分）》第9条曾

明确规定了同居期间形成的财产分割办法，即对于同居期间一方的工资、奖

金、生产经营收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归本人所

有。双方在同居期间有共同购置的财产或者共同经营所得的收入，如果查明

属于按份共有，按照各自的出资额比例分享权利；如果查明属于共同共有，则

对共有财产共同享有权利；如果无法查明是按份共有还是共同共有，视为按

份共有，不能确定出资额比例的，视为等额享有。但为了保护无过错方的合法

权益，法律赋予了无过错方请求损害赔偿的权利。如果双方均有过错，则无所

谓请求赔偿的问题了。

《婚姻法》《民法典》婚姻家庭编

第7条有下列情形之一的，禁止结婚：（一）第1048条直系血亲或

直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学者三代以内的旁系血亲禁止

上认为不应当结婚的疾病。结婚。

第1053条一方患有重

大疾病的，应当在结婚登记